कमर, कूल्हों और सेक्सी घंटाघर आकार

कई अध्ययन - ज्यादातर महिलाओं के लिए और शायद ही कभी पुरुषों के लिए - शरीर के आकार की पहचान करने का प्रयास किया गया है कि विपरीत सेक्स दर आकर्षक। एक सामान्य उद्देश्य विशिष्ट विशेषताओं की पहचान करना है जो संभवतः मेट प्रजनन क्षमता का संकेत देने वाले संकेतों के रूप में विकसित हुए हैं। लेकिन क्या ऐसे सरल संकेतक वास्तव में मानव साथी की पसंद की जटिल प्रक्रिया की कुंजी हो सकते हैं?

साहस के संकेत

मुझे पचास साल पहले अपने पूर्व गुरु निको तिनबर्गेन का व्यवहार व्याख्यान याद आया। विशेष रूप से मोहक एक विनम्र मछली, तीन-स्पाईड स्टिकबैक में प्रेमालाप में उनका अग्रणी शोध था। जैसा कि प्रजनन का मौसम शुरू होता है, एक वयस्क नर उथले पानी में एक क्षेत्र स्थापित करता है और एक सुरंग जैसा घोंसला बनाता है जिसमें एक छोटी सी खोखली वनस्पति होती है। अंडा-सूजे हुए पेट वाली किसी भी गुजरती महिला के लिए, वह एक जिग-जैग नृत्य करती है, पहले उसकी ओर तैरती है और फिर उसे घोंसले में ले जाती है। मादा सुरंग के माध्यम से तैरती है, अंडे के अंक जमा करती है, और नर उन्हें निषेचित करने का अनुसरण करता है। बाद में, वह घोंसलों के माध्यम से अंडों को चीरने के लिए चौबीसों घंटे पानी देता है।

इस प्रेमालाप अनुक्रम ने टिनबर्गेन को संकेत उत्तेजना को पहचानने का नेतृत्व किया - एक विशिष्ट प्रतिक्रिया को व्यक्त करने वाला एक सरल संकेत। अपने प्रजनन क्षेत्र में एक पुरुष स्टिकबैक अपने स्तन पर एक चमकदार लाल रंग विकसित करता है, जो दोनों महिलाओं को आकर्षित करता है और अन्य पुरुषों से आक्रामकता को ट्रिगर करता है। इसी तरह, एक महिला के अंडे से भरा हुआ पेट पुरुष प्रेमालाप का प्रतीक है। केवल आवश्यक विशेषताओं की प्रतिकृति वाले कच्चे डमी का उपयोग करते हुए, टिनबर्गेन ने दिखाया कि एक लाल-गले वाली डमी "पुरुष", एक ज़िग-ज़ैग फैशन में ले जाया गया, एक मादा को एक घोंसले के लिए आकर्षित करता है, जबकि एक सूजन-ग्रस्त डमी "मादा" पुरुष प्रेमालाप करता है। वास्तव में, टिनबर्गेन ने दिखाया कि एक अतिरंजित संकेत - एक सुपरनॉर्मल उत्तेजना - और भी अधिक प्रभावी हो सकता है। उदाहरण के लिए, एक उज्जवल-से-सामान्य लाल स्तन के साथ एक डमी "पुरुष" टेस्ट पुरुषों से मजबूत आक्रामकता पैदा करता है।

महिलाओं में सिग्नल जारी करना?

हालांकि मानव व्यवहार काफी अधिक जटिल है, शोधकर्ताओं ने महिलाओं में तुलनीय संकेतों की मांग की है। एक मानक परीक्षण में विषयों को 2-आयामी छवियों के आकर्षण को रेट करने के लिए कहा जाता है। देवेंद्र सिंह द्वारा 1993 में दो सेमिनल पेपर्स के बाद, एक महिला के शरीर की रूपरेखा में कमर और कूल्हे की चौड़ाई के अनुपात पर ध्यान केंद्रित किया गया, जो शरीर में वसा वितरण को दर्शाता है। कमर: हिप अनुपात (WHRs) लिंगों के बीच बमुश्किल ओवरलैप होता है। सामान्य स्वस्थ सीमाएं प्रीमेनोपॉज़ल महिलाओं के लिए 0.67-0.80 और पुरुषों के लिए 0.85-0.95 हैं। यह देखते हुए कि "विकासवादी सिद्धांतों के आधार पर मानव साथी चयन के सभी सिद्धांत यह मानते हैं कि आकर्षण एक महिला के प्रजनन मूल्य के लिए एक विश्वसनीय संकेत प्रदान करता है ........", सिंह के प्रारंभिक अध्ययनों ने संकेत दिया कि पुरुष आमतौर पर कम WHR के साथ महिला आंकड़ों का मूल्यांकन करते हैं। उच्च मूल्यों के साथ किसी भी तुलना में अधिक आकर्षक 0.7।

कुख्यात 19 वीं सदी में ततैया के आकार की अत्यधिक अतिशयोक्ति "ततैया-कमर" कोर्सेट्स को एक असाधारण उत्तेजना के रूप में व्याख्या की गई है जो महिला सौंदर्य को बढ़ाती है। विडंबना यह है कि हालांकि, पुरापाषाण से अनुमानित "वीनस" - 1.3 के आसपास डब्ल्यूएचआर अनुपात के साथ एक समान तरीके से व्याख्या की गई है।

इसके बाद के अध्ययनों ने मोटे तौर पर पुष्टि की कि पुरुष आमतौर पर महिलाओं के शरीर के आकार को 0.6 और 0.8 के बीच सबसे आकर्षक मानते हैं। इसके अलावा, कम WHR के लिए वरीयता कई अलग-अलग आबादी और संस्कृतियों के अनुरूप है। में अंतरंग कामुकता , एलन डिक्सन रिकॉर्ड्स ने चीनी विश्वविद्यालय के छात्रों के लिए 0.6 और तंजानिया के हदजा शिकारी, भारतीयों और कोकेशियान अमेरिकियों के लिए 0.7 और बाकसलैंड, कैमरून में पुरुषों के लिए 0.8 के डब्ल्यूएचआर मूल्यों को प्राथमिकता दी। 2010 के एक पेपर में, बरनबी डिक्सन और सहकर्मियों ने महिलाओं के WHR और स्तन के आकार के लिए पुरुषों की वरीयताओं का आकलन करने के लिए आंखों की ट्रैकिंग का उपयोग किया। वे प्रारंभिक निर्धारण दर्ज करते हैं और पुरुषों के लिए उसी समय की सामने वाली छवियों को देखते हैं, जो WHR (0.7 या 0.9) और स्तन के आकार में भिन्न होती हैं। प्रत्येक परीक्षण की शुरुआत के 200 मिलीसेकंड के भीतर, या तो स्तनों या कमर ने प्रारंभिक दृश्य निर्धारण को रोक दिया। 0.7 की WHR वाली छवियों को स्तन के आकार की परवाह किए बिना सबसे आकर्षक के रूप में रेट किया गया था।

1998 के संचार में, हालांकि, डगलस यू और ग्लेन शेपर्ड ने बताया कि कम WHR वाली महिलाओं के लिए पुरुष वरीयता सांस्कृतिक रूप से सार्वभौमिक नहीं हो सकती है। यह देखते हुए कि "पश्चिमी मीडिया के संभावित रूप से भ्रमित प्रभाव के लिए अब तक जांच की गई हर संस्कृति उजागर हुई है", इन लेखकों ने दक्षिणपूर्वी पेरू के स्वदेशी मात्सजेनका लोगों की सांस्कृतिक रूप से अत्यंत पृथक आबादी में वरीयताओं का आकलन किया। Matsigenka पुरुषों ने उच्च WHR के साथ रूपरेखा को प्राथमिकता दी, इस लगभग ट्यूबलर आकार को स्वस्थ बताया। बढ़ते हुए पश्चिमीकरण के एक ढाल पर अन्य ग्रामीणों के परीक्षणों में, डब्ल्यूएचआर वरीयताओं ने पश्चिमी देशों के लिए उत्तरोत्तर उन लोगों से संपर्क किया। यू और शेपर्ड ने निष्कर्ष निकाला कि पिछले परीक्षण "केवल पश्चिमी मीडिया की व्यापकता को प्रतिबिंबित कर सकते हैं"। लेकिन यह अध्ययन समस्याग्रस्त है क्योंकि पुरुषों को सांस्कृतिक रूप से अधिक उपयुक्त आंकड़ों के बजाय सिंह के मूल अध्ययनों से पश्चिमीकरण की रूपरेखाओं को रेट करने के लिए कहा गया था।

WHR बनाम बॉडी मास?

जटिल चर की व्यापक सांख्यिकीय समस्या भी एक मुद्दा है (मेरी 12 जुलाई 2013 की पोस्ट देखें) सारस और बेबी ट्रैप ) का है। कुछ अन्य कारक कम WHR और आकर्षक रेटिंग के बीच संबंध के लिए जिम्मेदार हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, यह प्रस्तावित किया गया है कि वास्तविक ड्राइविंग प्रभाव बॉडी मास इंडेक्स (बीएमआई) है।

2011 में, इयान हॉलिडे और सहकर्मियों ने कंप्यूटर-जनरेटेड 3-आयामी छवियों के निर्माण के लिए महिला निकायों के बहुभिन्नरूपी विश्लेषण का उपयोग किया जो बीएमआई या डब्ल्यूएचआर के अनुसार भिन्न थे। दोनों लिंगों द्वारा आकर्षण रेटिंग कथित तौर पर बीएमआई में अंतर के साथ सहसंबद्ध है लेकिन WHR में नहीं। परीक्षण के दौरान कार्यात्मक एमआरआई के साथ रिकॉर्ड किए गए ब्रेन स्कैन से पता चला कि मस्तिष्क इनाम प्रणाली के कुछ हिस्सों में बीएमआई संशोधित गतिविधि है। यह निष्कर्ष निकाला गया कि बॉडी मास, बॉडी शेप नहीं, वास्तव में आकर्षण को बढ़ाता है।

फिर भी 2010 में, देवेंद्र सिंह, बरनबी डिक्सन, एलन डिक्सन और अन्य द्वारा रिपोर्ट किए गए एक क्रॉस-सांस्कृतिक अध्ययन में विपरीत परिणाम मिले थे। इन लेखकों ने संकीर्ण कमर और फिर से आकार नितंबों, सीधे WHR को बदलने के लिए कॉस्मेटिक माइक्रोग्रैफ्ट सर्जरी से गुजरने वाली महिलाओं की परीक्षण तस्वीरों का उपयोग करके बीएमआई के संभावित प्रभावों की अनुमति दी। परीक्षण किए गए सभी संस्कृतियों में, पुरुषों ने बीएमआई में वृद्धि या घटने की परवाह किए बिना कम WHR वाली महिलाओं को अधिक आकर्षक माना।

सावधानी के लिए अन्य आधार

महिलाओं के आकर्षण के किसी भी सरल संकेतक जैसे डब्ल्यूएचआर की व्याख्या संदिग्ध है। जटिल 3 डी वास्तविकता की तुलना में आमतौर पर परीक्षणों में उपयोग किए जाने वाले महिला शरीर के रूडिमेंट्री 2 डी का प्रतिनिधित्व बहुत अधिक है। इसके अलावा, शरीर की रूपरेखा मुख्य रूप से ललाट दृश्य में दिखाई जाती है। थोड़ा पीछे या साइड व्यू के लिए पुरुषों की प्रतिक्रियाओं के बारे में जाना जाता है, अकेले समग्र 3 डी वास्तविकता के लिए।

2009 के एक पेपर में, जेम्स रिलिंग और उनके सहयोगियों ने एक अधिक व्यापक परीक्षण प्रक्रिया का उपयोग किया जिसमें 3 डी वीडियो और 2 डी अभी भी अंतरिक्ष में घूमने वाली वास्तविक महिला मॉडल के शॉट्स शामिल थे। विश्लेषण ने संकेत दिया कि पेट की गहराई और कमर की परिधि डब्ल्यूएचआर और बीएमआई दोनों को छोड़कर आकर्षण के सबसे मजबूत भविष्यवक्ता थे।

ललाट संकेतन के लिए एक प्रमुख उम्मीदवार - यौवन पर विकसित होने वाले जघन बालों का झंझट और नारीत्व के संक्रमण को चिह्नित करता है - शायद ही कभी माना जाता है। एक उल्लेखनीय अपवाद क्रिस्टोफर बरिस और पुरुष स्नातक छात्रों के आर्मंड मुंटेनु द्वारा हाल ही में किया गया एक अध्ययन है, जिसमें अन्य बातों के अलावा, महिला जघन बालों में चिह्नित भिन्नता के लिए प्रतिक्रियाओं का मूल्यांकन किया गया है। उल्लेखनीय रूप से, जघन बालों की पूर्ण अनुपस्थिति को समग्र रूप से जगाया गया था। यह महिलाओं को उच्च टेस्टोस्टेरोन के स्तर और बांझपन में महिलाओं में फैलने वाले जघन बाल को जोड़ने वाली एक दृढ़ परिकल्पना के साथ व्याख्या की गई थी और महिला बाँझपन के लिए अधिक सकारात्मक रूप से पुरुषों के लिए उच्च रेटिंग को जिम्मेदार ठहराया। लेकिन एक महत्वपूर्ण, परेशान करने वाला बिंदु असमय गुजर गया: किसी भी यथार्थवादी विकासवादी सेटिंग में, जघन बाल की पूरी कमी अपरिपक्वता के कारण बांझपन का संकेत देना चाहिए। संभवतः विकासवादी शब्दों में ब्राजीलियाई बिकनी वैक्सिंग की लोकप्रियता को कैसे समझा जाए?

विवरणों के बावजूद, हमें किसी भी विकासवादी स्पष्टीकरण से सावधान रहना चाहिए जो जटिल मानव अंतःक्रियाओं को स्टिकबैक की सरल उत्तेजना-प्रतिक्रिया व्यवहार को कम करता है।

संदर्भ

बरिस, सी.टी. और मुंटेनु, ए.आर. (२०१५) विस्तारक महिला जघन बालों के जवाब में ग्रेटर एरा करने के लिए विषमलैंगिक पुरुषों में महिला बाँझपन के लिए अधिक सकारात्मक प्रतिक्रियाओं से जुड़ा हुआ है। मानव कामुकता के कनाडाई जर्नल24 : DOI: 10.3138 / cjhs.2783।

डिक्सन, ए.एफ. (2012) प्राइमेट सेक्शुअलिटी: प्रॉस्पेरिटरी स्टडीज़ ऑफ द प्रोसीमियंस, मंकी, एप्स और ह्यूमन बीइंग (दूसरा प्रकाशन)। ऑक्सफोर्ड: ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस।

डिक्सन, बी.जे., ग्रिमशॉ, जी.एम., लिंकलैटर, डब्ल्यू.एल. & डिक्सन, ए.एफ. (2010) महिलाओं के लिए कमर-से-कमर अनुपात और स्तन के आकार के लिए पुरुषों की वरीयताओं पर नज़र रखना। यौन व्यवहार के अभिलेखागार40 :43-50.

हॉलिडे, I.E., लोंगे, O.A., थाई, N., हैनकॉक, P.B. एंड टोवी, एम.जे.(२०११) बीएमआई नहीं WHR एक उप-कोर्टिकल इनाम नेटवर्क में बोल्ड fMRI प्रतिक्रियाओं को नियंत्रित करता है जब प्रतिभागी मानव महिला निकायों के आकर्षण का न्याय करते हैं। एक और6(11) : e27255

रिलिंग, जे.के., कॉफमैन, टी। एल।, स्मिथ, ई.ओ., पटेल, आर। एंड वर्थमैन, सी.एम. (2009) पेट की गहराई और कमर परिधि मानव महिला आकर्षण के प्रभावशाली निर्धारक के रूप में। विकास और मानव व्यवहार30 :21-31.

सिंह, डी। (1993) महिला आकर्षण का अनुकूली महत्व: कमर से हिप अनुपात तक की भूमिका। व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान का अख़बार65 :293-307.

सिंह, डी। (1993) शरीर का आकार और महिलाओं का आकर्षण: कमर से कूल्हे की महत्वपूर्ण भूमिका। मानव प्रकृति4 :297-321.

सिंह, डी।, डिक्सन, बी.जे., जेसोप, टी.एस., मॉर्गन, बी। एंड डिक्सन, ए.एफ. (2010) कमर-हिप अनुपात और महिलाओं के आकर्षण के लिए सांस्कृतिक सहमति को पार करते हैं। विकास और मानव व्यवहार31 :176-181.

टिनबर्गेन, एन। (1951) वृत्ति का अध्ययन। ऑक्सफोर्ड: क्लेरेंडन प्रेस।

यू, डी। डब्ल्यू। और शेपर्ड, जी.एच. (1998) क्या देखने वाले की आँखों में सुंदरता है? प्रकृति396 :321-322.