COVID-20 और साज़िश सिद्धांत का वर्ष

2020 साजिश के सिद्धांत का वर्ष बन गया है। निश्चित रूप से, षड्यंत्र के सिद्धांत हमेशा के लिए रहे हैं, लेकिन एक ऐसे समय को याद करना मुश्किल है जब उन्हें मुख्यधारा के प्रवचन के साथ एकीकृत किया गया है, जो अमेरिकी राजनीतिक नेताओं द्वारा समर्थित है, और सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए प्रासंगिक है।

जबकि विश्व स्वास्थ्य संगठन ने फरवरी में वापस COVID-19 गलत सूचना के एक "infodemic" की चेतावनी दी थी, यह शायद यह अनुमान नहीं लगाया था कि षड्यंत्र के सिद्धांतों (BCT) में कितना विस्मयकारी विश्वास बन जाएगा। जैसा कि हम वर्ष के अंत के करीब हैं, COVID-19 की उत्पत्ति, इसकी घातकता, और इसके इष्टतम प्रबंधन के बारे में साजिश सिद्धांतों बिल गेट्स, टीकों, 5G नेटवर्क और QAnon के बारे में अन्य पूर्व-मौजूदा षड्यंत्र विश्वासों के साथ विलय हो गया है।

इस तरह के विश्वास के परिणाम गंभीर रहे हैं, जिसमें यूके में सेलफोन टॉवरों की आगजनी और सितंबर में एक ट्रेन का जानबूझकर या चरमोत्कर्ष पर उतरना शामिल है, यह दर्शाता है कि आधे अमेरिकियों को आधे या तो "निश्चित रूप से" या "शायद" SARS-CoV-2 वैक्सीन से मना करें। ¹ एक हालिया अध्ययन ने पुष्टि की है कि COVID-19 षड्यंत्र सिद्धांतों में विश्वास ने रोकथाम के लिए कई दिशा-निर्देशों और छद्म वैज्ञानिक प्रथाओं के आलिंगन के लिए गैर-पालन का अनुमान लगाया। ² जैसे ही हम 2021 में आगे बढ़ते हैं, जब टीके बढ़ते जा रहे हैं, तब महामारी फैलने के साथ, COVID से जुड़े षड्यंत्र के सिद्धांत संभवतः गहरा डार्विनियन प्रभाव डालेंगे।

षड्यंत्र के सिद्धांत कुछ साजिश के पक्ष में वास्तविकता के आधिकारिक खातों को अस्वीकार करते हैं जिसमें पुरुषवादी इरादे वाले लोगों का एक समूह शामिल होता है जिसे जानबूझकर जनता से गुप्त रखा जाता है। साजिशों के वास्तविक जीवन के उदाहरण इतिहास में हुए हैं, लेकिन अधिकांश षड्यंत्र सिद्धांत या तो निराधार हैं, असत्य हैं, अविश्वसनीय रूप से जटिल हैं, या स्पष्ट रूप से बहिष्कृत हैं। और फिर भी, सर्वेक्षणों ने लगातार पाया है कि लोकप्रिय और साथ ही चिकित्सा षड्यंत्र के सिद्धांतों में विश्वास अमेरिका में 50% या अधिक लोगों द्वारा आयोजित किया जाता है, लगभग 20% अमेरिकियों और ब्रिटेन के लोग षड्यंत्रकारी विश्वास का समर्थन करते हैं जो गंभीर टीकाकरण दुष्प्रभाव जैसे आत्मकेंद्रित को जानबूझकर जन जागरूकता से छिपाया जा रहा है। ^3,4,5

बीसीटी की इस सर्वव्यापकता को व्यक्तिगत, सामाजिक, और राजनीतिक कारकों को अलग करके समझा जाता है जो इसे जन्म देते हैं। मनोविज्ञान के शोध में पाया गया है कि बीसीटी "संज्ञानात्मक quirks" की एक लंबी सूची के साथ जुड़ा हुआ है जिसमें अटेंशन और अवधारणात्मक पूर्वाग्रह शामिल हैं; नियंत्रण, निश्चितता, बंद होने और विशिष्टता की आवश्यकता; विश्लेषणात्मक सोच, और विज्ञान निरक्षरता की कमी, "बकवास t टी ग्रहणशीलता"; और हल्के मानसिक लक्षण। ⁶ हालांकि, इस तरह के संज्ञानात्मक quirks लक्षण हैं जो हम में से अधिकांश के पास है, जो BCT में विश्वास करते हैं और जो मानसिक बीमारी के सबूतों के लिए गलत नहीं है और नहीं होना चाहिए, के बीच डिग्री में भिन्नता है। व्यापक रूप से साझा किए गए विश्वासों के रूप में, जिनमें आमतौर पर एक स्व-संदर्भ घटक की कमी होती है और कभी-कभी सच हो जाता है, षड्यंत्र के सिद्धांत भ्रम से अलग होते हैं और प्रति सी मानसिक बीमारी से जुड़े नहीं होते हैं। इस अर्थ में, बीसीटी को सामूहिक मनोचिकित्सा की तर्ज पर सोचना घटना को समझने का सबसे कम सटीक या सहायक तरीका है।

इसके विपरीत, एक "सामाजिक-महामारी" मॉडल का तर्क है कि बीसीटी को दो केंद्रीय घटकों के साथ एक सामाजिक घटना के रूप में सबसे अच्छी तरह से समझा जाता है: 1) आधिकारिक सूचनात्मक खातों के "महामारी संबंधी अविश्वास" और 2) पक्षपातपूर्ण गलत सूचना प्रसंस्करण। ⁷ जब लोग आधिकारिक खातों का अविश्वास करते हैं, तो वे जवाबों की तलाश में "खरगोश के छेद को नीचे गिराने" के लिए असुरक्षित हो जाते हैं, विशेष रूप से ऑनलाइन, जहां वे बाहर की तलाश करते हैं और षड्यंत्र के सिद्धांतों को पाते हैं जो महामारी प्राधिकरण के काउंटर-कथात्मक संकेत के रूप में अपनाए जाते हैं।

सरकार और चिकित्सा समुदाय में विश्वास अमेरिका में सभी समय के पास है, ^8,9 जबकि अंतरराष्ट्रीय सर्वेक्षण के आंकड़ों से पता चलता है कि 45% उत्तरदाता केवल वैज्ञानिक दावों को मानते हैं जो अपनी व्यक्तिगत मान्यताओं के साथ संरेखित करते हैं। ¹⁰ इस तरह के महामारी संबंधी अविश्वास के कई संभावित कारण हैं। कभी-कभी यह उचित या अर्जित किया जाता है, जैसा कि वास्तविक जीवन के विश्वास के उल्लंघन के मामले में होता है, जिसने ह्यूमन इम्यूनो डेफिशिएंसी वायरस (एचआईवी) और एक्वायर्ड इम्यूनो डेफिशिएंसी सिंड्रोम (एड्स) से संबंधित साजिशों को जन्म दिया है, जो अमेरिका में अफ्रीकी-अमेरिकियों द्वारा व्यापक रूप से समर्थन किया गया है। ¹¹ इसके विपरीत, अविश्वास उपमहाद्वीपीय व्यामोह या नस्लीय या सांस्कृतिक पूर्वाग्रह की एक अभिव्यक्ति को प्रतिबिंबित कर सकता है जो "अंतरग्रही षड्यंत्र सिद्धांतों" के रूप में प्रकट होता है जैसे कि एक एंटीस्मेटिक फोकस वाले। ¹² COVID-19 उपन्यास महामारी के दौरान, वैज्ञानिक और चिकित्सा प्राधिकार की संस्थाओं में विश्वास की कमी और पारदर्शिता के अभाव में समझौता किया गया है, जैसे कि विश्वसनीय जानकारी संचारित करना या न करना, मास्क पहनना चाहिए, वैज्ञानिक खोज की पुनरावृत्ति प्रकृति और समय से पहले प्रकाशन सहकर्मी की समीक्षा के आगे वैज्ञानिक निष्कर्ष, और राजनीतिक मकसद के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य संस्थानों की सेंसरशिप।

जब महामारी संबंधी अविश्वास लोगों को प्रति-खोज के लिए ले जाता है, तो बाद में होने वाली सूचना प्रसंस्करण को इंटरनेट और सोशल मीडिया पर गलत सूचनाओं की जानबूझकर और जानबूझकर की जाने वाली असंतुष्टता के संदर्भ में समझा जाना चाहिए जहां "नकली समाचार" अधिक तेजी से, गहरा , और अधिक मोटे तौर पर "सच्चाई से ¹³ और "प्रतिध्वनि कक्ष" और "फिल्टर बुलबुले" का योगदान "स्टेरॉयड पर पूर्वाग्रह की पुष्टि करने के लिए है।" ⁷

पिछले साल, शोधकर्ताओं ने बताया कि फेसबुक पर एंटी-वैक्सीन पेजों ने प्रो-वैक्सीन पेजों को 2: 1 से अधिक कर दिया है, जिसके अनुयायी अधिक तेजी से बढ़ रहे हैं और संभावित वैचारिक ओवरलैप वाले अन्य समूहों के साथ बातचीत कर रहे हैं, जैसे कि "वेलनेस" या अधिक सामान्यीकृत सुरक्षा चिंताओं पर ध्यान केंद्रित करना। । ¹⁴ इस बीच, टीका-समर्थक समूह के अनुयायी अधिक स्थिर थे, जो लगभग वैक्सीन "बाड़-सिटर" के वैचारिक रूपांतरण या वैचारिक रूपांतरण के सबूत के बिना थे।

एक अन्य अध्ययन में पाया गया कि मार्च के रूप में YouTube पर COVID-19 के बारे में पहचाने गए 150 सबसे ज्यादा देखे गए वीडियो में 27.5% में गलत जानकारी थी और दुनिया भर में 62 मिलियन से अधिक दर्शकों द्वारा देखा गया। ¹⁵ मई में, COVID-19 साजिश सिद्धांत वीडियो महामारी वायरल हो गया और प्रमुख सोशल मीडिया साइटों द्वारा इसे नीचे ले जाने से पहले 2 सप्ताह में लाखों लोगों द्वारा देखा गया था। इन निष्कर्षों से पता चलता है कि बीसीटी को केवल व्यक्तिगत विश्वास की समस्या के रूप में नहीं समझा और समझा जा सकता है लेकिन व्यापक गलत सूचना की समस्या के रूप में उपभोक्ता अक्सर तथ्यों से अलग नहीं हो पाते हैं।

षड्यंत्र के सिद्धांतों को भी धोखे पर राजनीतिक प्रचार के इरादे के उपकरण के रूप में समझा जाना चाहिए। राजनीतिक षड्यंत्र के सिद्धांत, जैसे कि दावा है कि SARS-CoV-2 को जानबूझकर एक जैव-हथियार के रूप में एक प्रयोगशाला में निर्मित किया गया था, जो एक महाभ्रष्ट भूमिका निभा सकता है, महामारी के कुप्रबंधन के लिए दोष को स्थानांतरित कर सकता है। इसी तरह, अब यह सर्वविदित है कि टीकों और COVID-19 से संबंधित गलत सूचना "बॉट" और "ट्रोल्स" के माध्यम से रूस और अन्य देशों द्वारा बड़े पैमाने पर कीटाणुशोधन अभियान के एक भाग के रूप में ऑनलाइन फैलाई गई है, जो कि लोकतांत्रिक लोकतांत्रिकता में विश्वास को कम करने के लक्ष्य के साथ है। अधिकार की संस्थाएँ। ¹⁶ यह भी माना जाना चाहिए कि पेडिंग्लिंग गलत सूचना एक लाभ-लाभ उद्योग है जो "पोस्ट-ट्रुथ वर्ल्ड" के निर्माण से लाभान्वित होता है जहां तथ्यों और सत्य की बहुत अवधारणा को संदेह में डाल दिया जाता है। ¹⁷

जबकि बीसीटी को मानसिक बीमारी के साथ सामना नहीं किया जाना चाहिए, मानसिक रूप से स्वस्थ समाज के भीतर स्वास्थ्य व्यवहार को गलत विश्वासों द्वारा निर्देशित नहीं किया जाना चाहिए। तदनुसार, COVID-19 के दौरान देखे गए षड्यंत्र सिद्धांतों के वास्तविक समय प्रसार को एक बीमार समाज के लक्षण के रूप में माना जाना चाहिए जिसमें प्राधिकरण के संस्थानों का अविश्वास और ऑनलाइन गलत सूचना का "जंगली पश्चिम" मूल कारण हैं। आगे जाकर, BCT के लिए एक सार्वजनिक स्वास्थ्य दृष्टिकोण पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए:

• अधिक भरोसेमंद बनकर जनता का विश्वास हासिल करने के लिए काम करने वाली महामारी प्राधिकरण की संस्थाएँ।
• स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं के साथ-साथ ऑनलाइन स्थानों के भीतर व्यक्तिगत बातचीत के माध्यम से विश्वसनीय चिकित्सा जानकारी का संचार करना।
• बीसीटी के प्रतिरोध को बढ़ावा देने के लिए सबूत-आधारित "इनोक्यूलेशन रणनीतियों" के माध्यम से जो गलत सूचना की चेतावनी देते हैं और "इसे पंच को हराते हैं।"
• कम उम्र में शैक्षिक प्रणालियों के भीतर विश्लेषणात्मक सोच और वैज्ञानिक साक्षरता सिखाने का बेहतर काम करना।
• डिजिटल आर्किटेक्चर का पुनर्गठन करना जो गलत सूचना और विघटन के फैलाव को सुविधाजनक बनाता है।

इस तरह के हस्तक्षेप की कठिन गुंजाइश को देखते हुए, यह कोई आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि कई इच्छाएं कि बीसीटी एक मनोचिकित्सक के लिए रेफरल के रूप में सरल रूप से कुछ "ठीक" हो सकता है।