क्यों फर्ग्यूसन माफी मामलों

विषय

• क्षमा आवश्यक पुस्तकें
• आप कैसे क्षमा कर रहे हैं?

माइकल ब्राउन की हत्या के बाद, कानून प्रवर्तन (और स्व-नियोजित-सतर्क-मीडिया-स्टार जॉर्ज जिमरमैन द्वारा) अफ्रीकी अमेरिकी पुरुषों की निरंतर हत्या पर रोष काफी तीव्र है। इस तथ्य पर कोई विवाद नहीं है कि श्वेत पुरुष किसी भी कथित "खतरे" पर फायर करने के लिए तैयार हथियारों के साथ घूम सकते हैं और हमारे बिल ऑफ राइट्स के पुण्य रक्षक के रूप में माने जा सकते हैं, जबकि कोई भी काला पुरुष जो सड़क के बीच चलने की हिम्मत करता है। खिलौने की बंदूकों के लिए बहुत कम दुकान, खुद को बंदूक की नोक पर पा सकते हैं और एक दुखद गलतफहमी के रूप में दफन कर सकते हैं। जातिवाद कोई तर्क नहीं जानता।

लेकिन जब फर्ग्यूसन पुलिस के प्रमुख थॉमस जैक्सन ने माइकल ब्राउन की हत्या और उनके पतित शरीर के इलाज के लिए माफी जारी की, तो प्रतिक्रिया लगभग समान रूप से कठोर और अस्वीकार्य थी। व्यंग्यात्मक से लेकर आक्रामक तक की टिप्पणियों के साथ, संदेश स्पष्ट था: कोई माफी स्वीकार नहीं की जाएगी। फिर भी इस तरह की प्रतिक्रिया अन्याय को दूर करने के बजाय उसे बुझाने के लिए अधिक होती है।

थॉमस जैक्सन की माफी ने बहुत कम और बहुत देर से मारा हो सकता है, लेकिन हमें इस बात से कम नहीं समझना चाहिए कि इस तरह की माफी वास्तव में कितनी दुर्लभ और शक्तिशाली है- खासकर जब मुकदमेबाजी क्षितिज पर होती है। कई लोगों ने वर्दी में दिखाई नहीं देने के लिए जैक्सन की निंदा की। फिर भी तथ्य यह है कि वह वर्दी में नहीं बोलता है। वह एक आदमी के रूप में बोलने के लिए अपने वरिष्ठ अधिकारियों के खिलाफ गया, न कि एक कर्मचारी, एक ऐसा कार्य जिसके लिए वह अच्छी तरह से नतीजों का सामना कर सकता है।

कई लोगों ने इस तथ्य के लिए माफी नहीं मांगने के लिए उनकी निंदा की है कि फर्ग्यूसन में नस्लीय प्रोफाइलिंग है, या यह कि हत्या एक हत्या थी। लेकिन इस तरह की आलोचनाएं अधिनियम की प्रचुरता को कम करने में विफल होती हैं - जैक्सन ऐसे कानूनी मुद्दों पर बात नहीं कर सकता है जो लंबित मुकदमेबाजी और जांच के संदर्भ में दिए गए हैं। अगर उसने ऐसा किया होता, तो एक बात निश्चित होती है - जैक्सन ने खुद को हत्या के लिए गिराने वाला बनाया होगा और इतने सारे आरोपों और आंतरिक जांचों के अधीन होगा कि उसकी माफी को एक कबूलनामा में बदल दिया गया होगा - किसी भी जांच के पूरे बिंदु को दरकिनार करना माइकल ब्राउन की हत्या।

सच्चाई यह है कि पुलिस चीफ जैक्सन ने जो किया वह इतना अभूतपूर्व और साहसी था कि कैमरे के सामने खड़े होने और यह कहने के लिए कि उसे क्या कहा गया था, को नीचा दिखाने के लिए - हालाँकि यह सीमित हो सकता था - यह चिकित्सा में एक स्मरणीय कदम है। दुर्व्यवहार करने वालों और दोषारोपण करने वालों की विफलता की वजह से वे नुकसान के लिए माफी मांगते हैं, जो शक्ति के दुरुपयोग के पीड़ितों के लिए बेहद मुश्किल है - हालाँकि यह शक्ति को स्वीकार करने के लिए परिभाषित है। माफी का मतलब यह नहीं है कि जिस अधिनियम ने इसे प्रेरित किया वह ठीक था। इसका मतलब यह नहीं है कि आगे कोई जांच या प्रतिबिंब नहीं होना चाहिए। लेकिन इसका क्या मतलब है कि माफी जारी करने वाला व्यक्ति स्वीकार कर रहा है कि एक अन्याय हुआ है, और इसके लिए किसी को पीड़ा हुई है। और यह तथ्य उस व्यक्ति या लोगों के लिए बहुत महत्वपूर्ण है जो पीड़ित हैं। नंबर एक बात जो अन्याय का शिकार है, वह स्वीकार करता है कि वे अन्याय कर रहे थे और गलत लोग उस तथ्य को पहचानते हैं।

किसी की पीड़ा को स्वीकार करने से परे, एक माफी अपराधी के लिए सोच में बदलाव का प्रतीक है। जब कोई व्यक्ति माफी माँगता है, तो वे एक गलत काम और जागरूकता को स्वीकार करते हैं कि कुछ गलत किया गया था। थॉमस जैक्सन के लिए अपने कर्मचारियों के कृत्यों के लिए माफी मांगने से पता चलता है कि हालांकि अतीत में अपनी दिशा को गलत बताया, लेकिन अपने पुलिस बल की नीतियों की गलत-अगुवाई करते हुए, उन्होंने अपनी गलतियों को स्वीकार करने की दिशा में एक कदम उठाया, लेकिन छोटा है। क्या यह पर्याप्त था? बेशक, अगर "पर्याप्त" माइकल ब्राउन को जीवन में बहाल करके मापा जाता है। एक जीवन लेने कभी बहाल नहीं किया जा सकता है। लेकिन क्या यह गहरा था? आप विश्वासघात करते हैं, यदि गहरा संभावना में मापा जाता है, तो इससे उसे अपने पुलिस बल की नीतियों और उनके प्रमुख के रूप में प्रदान किए गए मार्गदर्शन पर प्रतिबिंबित होता है।

थॉमस जैक्सन की माफी कभी भी फर्ग्यूसन या अन्य जगहों पर शांतिपूर्ण और न्यायसंगत संबंधों को बहाल करने में पर्याप्त नहीं हो सकती है। लेकिन सार्वजनिक माफी की दुर्लभता - और अधिक महत्वपूर्ण रूप से, पुलिस प्रमुखों की, जो वर्दी से बाहर राष्ट्रीय कैमरों के सामने आने की हिम्मत करते हैं, वे कहते हैं कि उन्हें खेद है - इतना महान है कि उसकी माफी को खारिज करना और खारिज करना केवल एक छोर को प्राप्त कर सकता है - अन्य कभी नहीं हिम्मत करो।

माइकल ब्राउन की हत्या में कोई नायक नहीं होने की संभावना है। लेकिन मेरे विचार में, उनकी मृत्यु के मलबे से उभरने वाला एक नायक उन सभी में सबसे अधिक संभावना वाला हो सकता है - थॉमस जैक्सन, जो पोलो-शर्टेड और नर्वस, हार्ड निपल्स और सभी - जैसा कि मुझे आशा है कि पहली बार में पश्चाताप करने वाले नेताओं की लंबी लाइन जिन्होंने सीखा है कि उनके पास सीखने के लिए बहुत कुछ है।

मैंने थॉमस जैक्सन को अपना सिर झुकाया, क्योंकि हो सकता है कि उन्होंने पूर्वाग्रह से घबराए पुलिस बल का नेतृत्व किया हो, उन्होंने एक कार्रवाई की जो उन्हें उन बहुत आदमियों की आग की कतार में खड़ा कर देगा, जिनके साथ उन्होंने माफी मांगी थी।

दूसरे शब्दों में, थॉमस जैक्सन ने दुनिया को स्वीकार किया है कि वह इस महान त्रासदी से सीखने के लिए तैयार है। आइए हम उस पर अनुग्रह करें कि यह वास्तव में हम सभी के लिए सबसे सुखद क्षण हो सकता है।क्योंकि ऐसा करने से इसके सभी पहलुओं में माफी और माफी के दरवाजे खुल जाते हैं, जो एक ऐसा दरवाजा है जिसके माध्यम से हममें से प्रत्येक को पास होना चाहिए, हमारे सिर कम झुके हुए हैं - और हमारी उम्मीदें ऊंची हैं।

क्षमा आवश्यक पुस्तकें

आप कैसे क्षमा कर रहे हैं?