राजनेताओं के बच्चे सार्वजनिक रूप से अपने माता-पिता को क्यों लेते हैं

जैसे-जैसे चुनाव नजदीक आता जा रहा है, राजनेताओं के बच्चे मतदाताओं को अपने माता-पिता का समर्थन करने से हतोत्साहित करने की बात कर रहे हैं। (बेथ ग्रीनफील्ड का लेख देखें।) विशिष्ट किशोर विद्रोह? यह बहुत सरल है। एक प्रमुख विकासात्मक कार्य, प्रमुख (और रूढ़िवादी) माता-पिता, और डिजिटल मीडिया के प्रवर्धन प्रभाव का संयोजन मनोवैज्ञानिकों के लिए एक सटीक तूफान बनाता है कि हमले को क्या कहेंगे और हमले के तहत माता-पिता को अपमान या विद्रोह कहेंगे।

हालाँकि आप इसे लेबल करना चुनते हैं, परमाणु परिवार से अलग होना सभी किशोरों और युवा वयस्कों के लिए एक महत्वपूर्ण विकासात्मक कार्य है। सभी को यह पता लगाने की आवश्यकता है कि वे सफल वयस्क होने के लिए दुनिया में कौन हैं और उनका स्थान क्या है। इस अन्वेषण से लोगों, विचारों और कार्यों के साथ बहुत सारे प्रयोग हो सकते हैं। यह उन व्यवहारों की एक श्रृंखला की ओर ले जाता है जो दूसरों के लिए जोखिम भरा, विद्रोही या मूर्ख के रूप में माना जा सकता है, जैसे कि निषिद्ध व्यवहारों में संलग्न होना, सहकर्मी संबद्धता, या एकमुश्त विद्रोह को इंगित करने के लिए "सही" कपड़े पहनना। पुश-बैक व्यवहार मनोवैज्ञानिक the कमरे ’और प्रोत्साहन के अनुपात में होते हैं जो एक युवा व्यक्ति को इस कार्य के माध्यम से प्राप्त होते हैं। कोई कमरा नहीं = अधिक पुशबैक (उदा। थॉम्पसन एट अल।, 2003)।

पहचान का पता लगाने और परमाणु परिवार से सफलतापूर्वक अंतर करने के लिए कई अलग-अलग तरीके हैं। डिजिटल परिदृश्य ने मेनू में जोड़ा है, अन्य रोल मॉडल तक पहुंच का विस्तार किया है और दूसरों को पहचानने के लिए नए रास्ते रोशन किए हैं। सोशल मीडिया का मतलब है कि आवाज देना बहुत आसान है। वास्तव में, यह सभी के लिए मानक सहारा बन गया है जब वे नहीं सुनते हैं। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि सामाजिक रूप से जुड़े दुनिया में बड़े हुए किशोर और युवा वयस्क अपनी बात को प्रसारित करने के लिए इन तरीकों का इस्तेमाल करेंगे। सोशल मीडिया पर #BlackLivesMatter और #MeToo से लेकर पार्कलैंड के #NeverAgain तक, सोशल मीडिया पर ध्यान देने के कई सबूत मौजूद हैं। सोशल मीडिया सामूहिक एजेंसी की भावना को बढ़ाता है। जब लोग मानते हैं कि वे अपने कारण में अकेले नहीं हैं, तो यह उन्हें कार्रवाई करने के लिए प्रोत्साहित करता है। विवादास्पद राजनीतिक क्षेत्र में जाने-माने या समाचार-योग्य माता-पिता के बच्चों के लिए, उनके कार्यों में उनके माता-पिता के साथ निकटता और समाचार सामग्री की निरंतर मांग के कारण समाचार भी बन जाते हैं जो दर्शकों का ध्यान आकर्षित करेंगे।

कैरोलीन गिउलियानी, क्लाउडिया कॉनवे और स्टेफ़नी रेगन अपने माता-पिता के खिलाफ बोलने और राजनीतिक विचारों का विरोध करने वाले बच्चों के उदाहरण हैं। दिलचस्प है, सभी माता-पिता ट्रम्प के रिपब्लिकन पार्टी के संस्करण के साथ गठबंधन कर रहे हैं। 2016 के एक सर्वेक्षण से पता चला है कि ट्रम्प समर्थक जो रिपब्लिकन थे, उनमें पेरेंटिंग की एक अधिनायकवादी शैली होने की संभावना थी (मैकविलेब्स, 2016)। एक अभिभावक अभिभावक आज्ञाकारिता को महत्व देने की अधिक संभावना रखता है और अपने बच्चों को आवाज देने या स्वयं की स्वतंत्र भावना विकसित करने के लिए प्रोत्साहित करने की संभावना कम होती है। अधिक अधिनायकवादी विचार भी सामाजिक मतभेदों का समर्थन करने की कम संभावना है जो उनके विश्वासों के साथ संरेखित नहीं करते हैं या जो उनके बारे में उनके विचार का उल्लंघन करता है "सही" है। " व्यक्तिपरक सत्य या विभिन्न दृष्टिकोणों के लिए कोई जगह नहीं है। अधिनायकवाद संज्ञानात्मक बंद और द्विआधारी, काले / सफेद या ध्रुवीकृत सोच की आवश्यकता से संबंधित है जो जटिल समस्याओं को सरल समाधानों में कम करने की अनुमति देता है (जैसे, चिरुम्बोलो, 2002; चोमा और हनॉच, 2017) अधिक गहराई, जांच, या के बजाय सहानुभूति सहयोग या समझौते के लिए आवश्यक है।

माई-वे या हाईवे पेरेंटिंग बच्चों को अपने निष्कर्ष पर आने के लिए जगह नहीं देता है। विघटनकारी राय को तिरस्कार या अनादर के रूप में देखा जाता है। यह विशेष रूप से समस्याग्रस्त है क्योंकि युवा लोग पारंपरिक रूप से पैमाने के अधिक उदार अंत में हैं। स्वयं के लिए सोचने की क्षमता बड़े होने का एक आवश्यक हिस्सा है, इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि आधिकारिक माता-पिता वाले बच्चों को रेत में एक रेखा खींचने की अधिक संभावना है।

भावनात्मक प्रोत्साहन और सुदृढीकरण एक किशोर की व्यक्तिगत पहचान को आकार देने के लिए महत्वपूर्ण हैं और उनके अनुभव और सामाजिक बातचीत उनके व्यवहार और आदर्शों को ढालते हैं। सोशल मीडिया विशेष रूप से इस प्रक्रिया में किशोरों को दो फायदे प्रदान करता है: 1) यह उन्हें भावनात्मक समर्थन के लिए अन्य मार्गो तक पहुंच प्रदान करता है और अन्य लोगों के माध्यम से मार्गदर्शन और 2) यह उन्हें एक शक्तिशाली मंच प्रदान करता है जिसके साथ उन्हें अपनी स्वतंत्रता प्रदर्शित करनी है।

पहचान के विकास के विकास have संकट ’को सफलतापूर्वक नेविगेट करने वाले किशोरों में आमतौर पर पहचान की मजबूत भावना और चुनौती के सामने अपने मूल्यों को बनाए रखने की क्षमता होती है।

जबकि क्लॉडिया कॉनवे के कार्यों को विद्रोही के रूप में लेबल किया जा सकता है, जब वह केलीनेन कॉनवे के COVID निदान को उजागर करने के लिए टिकटोक में ले गई, कैरोलीन गिउलियानी की वैनिटी फेयर लेख विचारशील और तर्कपूर्ण प्रतीत होता है। वह अभिनय नहीं कर रही है, बल्कि अपनी बात व्यक्त करके भेदभाव की तलाश कर रही है। हालांकि, दोनों मामलों में, माता-पिता की उच्च प्रोफ़ाइल का मतलब है कि उनकी आवाज़ों पर अधिक प्रभाव पड़ेगा। कैरोलीन गिउलिनी एक परिणाम प्राप्त करने के लिए अपनी सामाजिक-पूंजी-दर-निकटता का उपयोग कर रही है। एक ओर, यह निराशाजनक लग सकता है - और वफादारी या इसके अभाव में ट्रम्प प्रशासन में एक सुसंगत विषय रहा है। दूसरी ओर, यह पहचानना साहसपूर्ण है कि सामाजिक पूंजी का उपयोग आपके द्वारा विश्वास किए जाने वाले किसी चीज़ के लिए किया जा सकता है, भले ही व्यक्तिगत गिरावट अप्रिय हो।

कैरोलीन गिउलिआनी और उनके जैसे अन्य लोगों के लिए अच्छी खबर यह है कि स्वतंत्र, आत्मनिर्भर वयस्क जो खुद के लिए सोच सकते हैं, वे खुद को एक सत्तावादी शैली अपनाने की संभावना रखते हैं जो शिफ्टिंग मानदंडों की दुनिया में सफलता के लिए अच्छी तरह से काम करती है।

चोमा, बी। एल।, और हनॉच, वाई। (2017)। संज्ञानात्मक क्षमता और अधिनायकवाद: ट्रम्प और क्लिंटन के समर्थन को समझना। व्यक्तित्व और व्यक्तिगत अंतर, 106, 287-291।

मैकविलियम्स, एम। सी। (2016) डोनाल्ड ट्रम्प सत्तावादी प्राथमिक मतदाताओं को आकर्षित कर रहे हैं, और इससे उन्हें नामांकन हासिल करने में मदद मिल सकती है। एलएससी / यूएसकॉपी। https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2016/01/27/donald-trump-is-attracting-authoritarian-primary-voters-and-it-may-help-tim-to-gain-the- नामांकन /

थॉम्पसन, ए।, हॉलिस, सी।, और रिचर्ड्स, डी। (2003)। आचरण समस्याओं के जोखिम के रूप में सत्तावादी अभिभावक दृष्टिकोण। यूरोपीय बाल और किशोर मनोरोग, 12 (2), 84-91।