कौन सा विद्यालय? एक उपभोक्ता अधिवक्ता का दृष्टिकोण

आपके जीवनकाल में $ 1 मिलियन अधिक? नहीं।

बहुत से लोग कॉलेज शिक्षा पर $ 200,000 + खर्च करने को सही ठहराते हैं क्योंकि उनका मानना ​​है कि वे बहुत कुछ सीखेंगे और बहुत अधिक रोजगारपरक होंगे। उदाहरण के लिए, वे कॉलेजों के पीआर विभागों द्वारा पुराने, भ्रामक सांख्यिकीय ट्रम्पेट पर भरोसा करते हैं कि कॉलेज के स्नातक अपने जीवनकाल में एक मिलियन डॉलर से अधिक कमाते हैं।यह भ्रामक है क्योंकि यह पूर्वव्यापी है, एक ऐसे युग से संबंधित है जिसमें उच्च विद्यालय के स्नातकों का एक छोटा प्रतिशत कॉलेज में गया था। अब एक उच्च प्रतिशत प्रतिशत (72%) एक ही समय में है क्योंकि नियोक्ता कभी भी अधिक सफेदपोश पदों को समाप्त कर रहे हैं, आउटसोर्सिंग कर रहे हैं और गति पकड़ रहे हैं। मिलियन-डॉलर-अधिक सांख्यिकीय भी भ्रामक है क्योंकि कॉलेज के स्नातकों का पूल उज्जवल है, अधिक प्रेरित है, और बेहतर परिवार कनेक्शन के साथ। वे कैरियर शुरू करने से पहले और जीवन भर उन चार वर्षों के लिए आइसक्रीम स्कूप कर सकते थे, वे अभी भी एक डिग्री के बिना लोगों की तुलना में बहुत अधिक कमाई करेंगे।

कॉलेज के परिणामों के बारे में सच्चाई

यहाँ हाल ही में, अधिक मान्य आँकड़े हैं। एक प्रमुख अध्ययन में पाया गया कि 45% कॉलेज के छात्रों ने "सीखने में कोई महत्वपूर्ण सुधार नहीं दिखाया" अपने पहले दो साल कॉलेज में और 36% ने अभी भी चार साल में कोई सुधार नहीं दिखाया था! फिर, अटलांटिक एक रिपोर्ट प्रकाशित की जिसमें पाया गया कि 25 साल से कम उम्र के 53.6 प्रतिशत कॉलेज स्नातक बेरोजगार थे या वे काम कर रहे थे जो वे कॉलेज की डिग्री के बिना प्राप्त कर सकते थे।

और अब, अभी जारी एक और प्रमुख अध्ययन है। इसके प्रमुख निष्कर्ष:

• 2009 के वर्ग से सर्वेक्षण किए गए स्नातकों में से 71 प्रतिशत स्नातक होने के दो साल बाद भी अपने माता-पिता से वित्तीय सहायता प्राप्त कर रहे थे।
• 24 प्रतिशत घर वापस आ रहे थे।
• श्रम बाजार में 23 प्रतिशत लोग बेरोजगार या बेरोजगार थे।
• श्रम बाजार में केवल 1/4 कब्रों के पास $ 40,000 + का भुगतान करने वाली पूर्णकालिक नौकरियां थीं।

और वे आँकड़े स्नातकों के लिए हैं। तथाकथित "चार-वर्षीय" कॉलेजों में 43 प्रतिशत फ्रेशमैन कभी स्नातक नहीं होते हैं, भले ही छह साल दिए गए हों।

कॉलेज में प्रवेश करना भी छोड़ दें?

लेकिन आज कोई कॉलेज डिग्री हासिल करने वाले विशेषज्ञों के साथ किसी को कॉलेज से कैसे निकाल सकता है जो आज की सबसे अच्छी नौकरियों के लिए महत्वपूर्ण है?

यहां तक ​​कि उन विशेषज्ञों में से कई सहमत होंगे कि कई हाई स्कूल स्नातकों को कम से कम चार-छह साल और अधिक शिक्षाविदों, एक तथाकथित अंतराल वर्ष के लिए अपनी सीट से पीछे हटने से पहले कुछ वास्तविक दुनिया की खोज करने के लिए एक साल लगना चाहिए। वास्तव में हार्वर्ड और एमआईटी जैसे संस्थान इसे प्रोत्साहित करते हैं। शायद उन्हें एक मास्टर उद्यमी, तकनीकी विशेषज्ञ या गैर-लाभकारी नेता की कोहनी पर प्रशिक्षुता चाहिए, सेना में शामिल होने, या व्यवसाय शुरू करने के लिए। उत्तरार्द्ध विफल हो सकता है लेकिन एक जीवित करने और जीवन बनाने के बारे में बहुत कुछ एक छोटे से ऑपरेशन को चलाने से पैदा होता है। और निश्चित रूप से, एक छात्र रुचि के व्यक्तिगत पाठ्यक्रम ले सकता है, शायद एक स्थानीय कॉलेज में, विश्वविद्यालय विस्तार कार्यक्रम, या ऑनलाइन, प्रतिष्ठित विश्वविद्यालयों (कोर्टसेरा और एडएक्स) या अधिक व्यावहारिक पाठ्यक्रमों के प्रसाद सहित, उदाहरण के लिए, जो उदमी द्वारा की पेशकश की गई थी।

लेकिन एक वर्ष से अधिक समय के लिए कॉलेज जाना अधिकांश लोगों के लिए बहुत अधिक कट्टरपंथी लगता है। यदि हां, तो उन्हें क्या करना चाहिए?

मोटी रकम कब देनी है

यदि कोई छात्र "टॉप 12" कॉलेज में प्रवेश कर सकता है - हार्वर्ड, येल, स्टैनफोर्ड, प्रिंसटन, येल, विलियम्स, एम्हर्स्ट, स्वार्टमोर, और चार अमेरिकी सैन्य अकादमियों - वे शायद जाना चाहिए। हमारे डिजाइनर-लेबल समाज में, डिप्लोमा पर प्रतिष्ठित नाम खुले दरवाजे करता है। इसके अलावा, चार साल बिताने और सबसे अच्छे और प्रतिभाशाली लोगों के आसपास सीखने का शक्तिशाली लाभ है। अपवाद यह होगा कि यदि कोई छात्र जानता है / वह स्पष्ट रूप से कम चयनात्मक तालाब में एक बड़ी मछली के रूप में बेहतर काम करेगी। लागत के बारे में क्या? क्योंकि उन संस्थानों में बड़ी बंदोबस्ती है, वे उदार वित्तीय सहायता देते हैं। और सैन्य अकादमियां स्वतंत्र हैं, हालांकि आपको स्नातक होने के बाद चार साल तक एक अधिकारी होने के लिए सहमत होना चाहिए।

सामुदायिक कॉलेज के लिए मामला

बेशक, हाई स्कूल के अधिकांश छात्र "टॉप -12" कॉलेज में प्रवेश नहीं कर सकते। ऐसे कई छात्र एक दूसरी श्रेणी के आवासीय विश्वविद्यालय के लिए चुनते हैं, लेकिन एक सामुदायिक कॉलेज के पक्ष में जाने वालों के लिए एक मजबूत मामला बनाया जा सकता है:

• 2 में निवास-निवास जीवन^{एन डी}- और 3^{तृतीय}-टियर विश्वविद्यालयों में अक्सर जीवन भर की दोस्ती के रोमांटिक बनने और जीवन के बड़े मुद्दों पर चर्चा करने और कम उथल-पुथल की अधिकता होती है जो एक मादक द्रव्यों के सेवन की समस्या और बाहर छोड़ने की संभावना को बढ़ाती है। यद्यपि अधिकांश 18-वर्ष के बच्चे असहमत होंगे, एक सभ्य घर जीवन को मानते हुए, उनमें से अधिकांश माता-पिता की चौकस आंखों के तहत एक और युगल वर्ष बिताने के लिए अच्छा करेंगे।
• अधिगम अधिक होने की संभावना है। सच है, सामुदायिक कॉलेज कई कमजोर और अ-प्रेरित छात्रों को आकर्षित करते हैं। यदि आप आत्म-प्रेरित नहीं हैं, तो आप अपने आप को शैक्षणिक उदासीनता, यहां तक ​​कि जीवन उदासीनता में घसीट सकते हैं। लेकिन यहां तक ​​कि काफी सक्षम छात्र एक सामुदायिक कॉलेज में पर्याप्त चुनौती पा सकते हैं, खासकर यदि आप एक ऐसे छात्र का चयन करते हैं, जिसका प्रतिशत बड़ा है, जो बाद में चार साल के कॉलेजों में स्थानांतरित हो जाता है और फिर, एक बार दाखिला लेने के बाद, आप ऑनर्स की कक्षाएं लेते हैं और बौद्धिक पाठ्येतर गतिविधियों में शामिल होते हैं : छात्र समाचार पत्र, छात्र सरकार, कैंपस रेडियो स्टेशन पर एक समाचार और सूचना शो की मेजबानी करते हुए, एक कैरियर से संबंधित छात्र क्लब का नेतृत्व करते हैं, एक कॉलेज-वाइड समिति में छात्र प्रतिनिधि होने के नाते, आदि। शायद सबसे आश्चर्यजनक, शिक्षण गुणवत्ता, औसतन। विश्वविद्यालयों की तुलना में सामुदायिक कॉलेज में बेहतर हो सकता है। सामुदायिक कॉलेजों में, फैकल्टी को बड़े पैमाने पर काम पर रखा जाता है और वे यह नहीं सिखाते हैं कि वे कितना शोध प्रकाशित करते हैं। और एक अच्छे स्नातक प्रशिक्षक के गुण शोधकर्ता बनने के लिए आवश्यक हैं।
• सामुदायिक कॉलेज की लागत आम तौर पर बहुत कम है। जब तक आप अमीर नहीं होते हैं, "चार-वर्षीय" कॉलेजों में वित्तीय सहायता आमतौर पर प्रमुख ऋण में जाने की आवश्यकता होती है। इससे उच्च मध्यम वर्गीय परिवारों की आर्थिक सुरक्षा भी गंभीर रूप से प्रभावित हो सकती है।

सबसे बड़ी बाधा: सहकर्मी दबाव

सबसे चयनात्मक संस्था में भाग लेने के लिए साथियों और अभिभावकों का भारी दबाव होता है। लेकिन यह वास्तव में आपके लिए सही है कि क्या करने के पक्ष में उस दबाव का विरोध करने के लिए एक उपयोगी जीवन सबक हो सकता है।

मार्टी नेम्को का जैव विकिपीडिया में है।