क्या नार्सिसिज़्म मार्ग के नीचे एक व्यक्ति को छोड़ देता है?
विषय
जब आप सोचते हैं कि लोग कैसे मादक पदार्थ बन जाते हैं, तो क्या आप मानते हैं कि उनके शुरुआती विकास में कुछ गलत हुआ था? क्या आप माता-पिता को अपने बच्चों के साथ पथभ्रष्ट होने के लिए दोषी मानते हैं, या क्या आप नशावाद को प्रारंभिक जीवन की उपेक्षा से उत्पन्न मानते हैं? शायद आप संकीर्णता को एक ऐसी संस्कृति के परिणाम के रूप में मानते हैं जो सदियों से चली आ रही पीढ़ी को आत्म-केंद्रित और हकदार वयस्कों में बदल रही है। हालाँकि नार्सिसिज़्म कोई नई घटना नहीं है, फिर भी आप मान सकते हैं कि यह सेल्फी और सोशल मीडिया के माध्यम से नियंत्रण से बाहर है।
शोधकर्ताओं ने मिथक पर बहस की है कि सहस्त्राब्दी किसी भी पूर्ववर्ती पीढ़ी (जैसे वेटज़ेल एट अल।, 2017) की तुलना में अधिक मादक है, लेकिन मिथक सार्वजनिक चेतना में सक्रिय है। नया शोध नार्सिसिज़्म मिथक के इस समालोचना का समर्थन करता है और उन प्रक्रियाओं की आगे की समझ को जोड़ता है जो एक युवा वयस्क को नार्सिसिज़म मार्ग पर चलने के लिए प्रेरित कर सकती हैं। नीदरलैंड्स में, टूबिंगन के माइकल ग्रोसज़ और उनके सहयोगियों (2019) ने हाईस्कूल के अंत और कॉलेज के स्नातक स्तर की पढ़ाई के बाद दोनों के बीच संक्रमणकालीन वर्षों में संकीर्णतावाद के अनुदैर्ध्य अध्ययन के व्यक्तित्व शोधकर्ताओं की एक अंतरराष्ट्रीय टीम का नेतृत्व किया। उनका अध्ययन "परिपक्वता सिद्धांत" के परीक्षण के रूप में शुरू हुआ, यह विचार कि युवा वयस्कों को अपने शुरुआती वयस्क वर्षों (20 के दशक) से मध्य जीवन में संक्रमण की चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, वे भावनात्मक रूप से अधिक स्थिर, सहमत, ईमानदार और अधिक सामाजिक रूप से प्रभावी हो जाते हैं। (अधिक स्वतंत्र और सामाजिक रूप से आत्मविश्वासी)। इसे सीधे शब्दों में कहें, तो जैसे-जैसे लोग बड़े होते जाते हैं, वे "बसने" लगते हैं और अधिक स्थिर हो जाते हैं, अगर शायद कुछ कम साहसी हो। क्योंकि परिपक्वता सिद्धांत यह भविष्यवाणी करता है कि लोग अपनी सापेक्ष स्थिरता बनाए रखते हैं, ऐसी धारणा है कि हर कोई एक ही डिग्री पर कम या ज्यादा बदलता है।
उस ने कहा, हर कोई समान फैशन में नहीं बदलता है, और क्योंकि लोगों के जीवन के अनुभव अधिक विवादास्पद हो जाते हैं क्योंकि वे बड़े हो जाते हैं, लोगों के लिए एक-दूसरे से बाहर शाखा शुरू करने और अपने उम्र के साथियों से अधिक से अधिक अलग होने के अधिक अवसर होते हैं। प्राथमिक विद्यालय से आप और आपके सबसे अच्छे दोस्त के जीवन पर विचार करें। जब आप छोटे थे, तो शायद आप एक-दूसरे से बहुत मिलते-जुलते थे और इसी वजह से आप एक-दूसरे को पसंद करते थे। हालाँकि, आपने जीवन विकल्पों में से एक सेट बनाया, जैसे कि किसी दूसरे शहर या शायद किसी दूसरे देश में जाना, और आपका दोस्त ठहरे। आप दोनों अब अपने नए स्थानों के लिए विशिष्ट कारकों से प्रभावित होंगे, राजनीति से लेकर आपके स्थानीय खरीदारी बाजारों में प्रसाद तक।
केवल अनुदैर्ध्य अध्ययन समय के साथ लोगों के भीतर होने वाले परिवर्तन के प्रकार पर प्राप्त कर सकते हैं, खासकर यदि उन अध्ययनों में जीवन के अनुभवों से संबंधित अतिरिक्त जानकारी शामिल है। सबसे अच्छा अध्ययन, इसके अलावा, समय के साथ विकसित होने वाले एक से अधिक लोगों के समूह को देखते हैं।सहस्राब्दियों और अपने स्वयं के व्यक्तित्व के इस विचार पर लौटते हुए, आप पूछ सकते हैं कि 20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के प्रभाव से बड़े हुए लोग उन लोगों की तुलना में परिवर्तन के विभिन्न पैटर्न दिखाते हैं जो पहले की पीढ़ी का हिस्सा थे। ग्रोज़ और उनके सहयोगी इस तरह के कंपित अनुदैर्ध्य डिजाइन का लाभ उठाने में सक्षम थे, जिसमें उन्होंने दो अलग-अलग उपसमूहों के पार महाविद्यालय के बाद के वर्षों के संक्रमण का अध्ययन किया। इसके अतिरिक्त, अंतरराष्ट्रीय अनुसंधान दल ने फाइव-फैक्टर मॉडल (रॉबर्ट्स एट अल।, 2008 द्वारा रिपोर्ट) के संदर्भ में पहले से ही जांच किए गए लक्षणों से व्यक्तित्व के अपने अध्ययन का विस्तार किया, जिसमें विशेष रूप से नशीलीवाद और इसके संबंधित गुणवत्ता वाले माचियावेलियनवाद, शोषण की प्रवृत्ति शामिल है। अन्य। उनका विश्लेषण न केवल बदलाव के पैटर्न पर केंद्रित था, बल्कि उन जीवन घटनाओं पर भी था जो परिवर्तन के उन पैटर्न को आकार देंगे।
नशीलीकरण की परिभाषा जिसने ग्राट्ज़ एट अल निर्देशित की। अध्ययन "narcissistic प्रशंसा," की गुणवत्ता पर केंद्रित है, जिसमें लोग "सांप्रदायिक लक्ष्यों (संबद्धता, गर्मी, संबंधितता, स्वीकृति और सामुदायिक भावनाओं) पर एजेंटिक लक्ष्यों (स्थिति, विशिष्टता, क्षमता और श्रेष्ठता) को प्राथमिकता देते हैं।" संकीर्णतावादी प्रशंसा में उच्च व्यक्तियों "उच्च आत्मसम्मान को बनाए रखने और स्वीकार करने और भव्य आत्म-विचारों के लिए बाहरी अनुमोदन प्राप्त करना चाहते हैं" (पी। 468)। मैकियावेलीवाद में एजेंटिक लक्ष्यों की तलाश करना भी शामिल है, लेकिन प्रक्रियाओं के एक अलग सेट के माध्यम से। दुनिया के मैकियावेलिस द्वारा आयोजित "सनकी विश्वदृष्टि", अन्य लोगों का शोषण होने के रूप में मानता है। नतीजतन, ये अवसरवादी लोग "सांप्रदायिक लक्ष्यों और नैतिकता का मूल्यांकन करते हैं और साथ ही डरते हैं कि दूसरों पर हावी हो जाए, उन्हें चोट लगे, या उनका शोषण करें यदि वे एजेंट या शक्तिशाली नहीं हैं" (पृष्ठ 468)।
"माध्यमिक विद्यालय प्रणाली और अकादमिक करियर के परिवर्तन" अनुदैर्ध्य अध्ययन ("टीओएससीए" के रूप में संक्षिप्त रूप) से डेटा का उपयोग करते हुए, ग्रोज़ और उनके सहयोगियों ने 2002 में पहली बार 2006 में शुरू किए गए हाई स्कूल के छात्रों में अनुदैर्ध्य परिवर्तनों की जांच की और 2006 में एक दूसरा समूह शुरू किया। चार साल के अंतराल में कोहोर्ट को परिभाषित करने के लिए एक संकीर्ण सीमा का गठन किया गया है, अध्ययन के डिजाइन कम से कम पहले से दूसरे कॉहोर्ट में परिवर्तन के पैटर्न को दोहराने के लिए संभव बनाता है। टीओएससीए नमूने दोनों बड़े थे (पहले में 4,962 और दूसरे में 2,572), जिससे अनुसंधान टीम को समय के साथ न केवल मूल्यांकन करने की अनुमति मिलती है, बल्कि उनके व्यक्तित्व परिवर्तन को प्रभावित करने वाले संभावित जीवन की घटनाओं की एक विस्तृत श्रृंखला का प्रभाव भी होता है। इसके अलावा, लेखक पेचीदा संभावना के आधार पर एक पक्ष की परिकल्पना का परीक्षण करने में सक्षम थे कि एक छात्र की कॉलेज प्रमुख की पसंद को प्रतिबिंबित करता है, और व्यक्तित्व लक्षणों से प्रभावित होता है। विशेष रूप से, ग्रोज़ज़ एट अल। यह माना जाता है कि अर्थशास्त्र में पढ़ाई करने वाले छात्रों को उच्च नशीली प्रशंसा के स्कोर और उच्च मैकियावेलीवाद के रूप में "अनैतिक प्रवृत्तियों" को विकसित करने के लिए उनकी पढ़ाई से प्रभावित होगा। यह परिकल्पना व्यक्तित्व और कॉलेज के अनुभवों के एक बड़े अध्ययन से सामने आई।
टीओएससीए डेटा पर लौटते हुए, लेखकों ने प्रतिभागियों को हर दो साल में 30 जीवन की घटनाओं में से एक या एक से अधिक होने के उनके अनुभवों को दर करने के लिए कहा। एजेंट (व्यक्तिगत) बनाम सांप्रदायिक (समूह) उद्देश्यों पर अध्ययन के जोर को ध्यान में रखते हुए, लेखकों ने जीवन की घटनाओं को उन श्रेणियों में विभाजित किया जिन्होंने इस द्वंद्ववाद को प्रतिबिंबित किया। लेखकों द्वारा किए गए जटिल विश्लेषणों का मूल्यांकन किया गया, फिर, अनुदैर्ध्य परिवर्तन, अंतर मतभेद, और जीवन की घटनाओं का प्रभाव, जिसमें अर्थशास्त्र प्रमुख होने से जुड़े अनुभव शामिल हैं।
निष्कर्षों से पता चलता है, सबसे पहले, कि महाविद्यालय के ठीक बाद के वर्षों में उच्च विद्यालय से नशीली प्रशंसा के अंक स्थिर रहे। लेखकों का मानना था कि यदि वे प्रारंभिक वयस्क वर्षों से अधिक समय तक छात्रों का अनुसरण करते थे, तो पहले के शोध में मादक द्रव्यों की कमी देखी गई थी। दूसरी ओर, कमी की कमी के कारण लेखकों ने अपने दावे का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए कहा कि संकीर्णता परिपक्वता के सिद्धांत के अनुरूप हो जाती है: "शायद कुछ संकीर्णतावादी प्रवृत्ति (जैसे, संकीर्णतावादी प्रशंसा) अन्य प्रवृत्तियों (जैसे, narcissistic प्रतिद्वंद्विता) की तुलना में कम खराब है। ) प्रारंभिक वयस्कता के दौरान ”(पी। 476)। दूसरे शब्दों में, शायद युवा वयस्कों को मान्यता और स्थिति प्राप्त करने का प्रयास करना फायदेमंद लगता है क्योंकि वे खुद को दुनिया में स्थापित करते हैं।
इस अध्ययन में शामिल जीवन की घटनाओं में से, narcissistic प्रशंसा में वृद्धि सकारात्मक रूप से खाने या नींद की आदतों में परिवर्तन के साथ जुड़े थे, यह सुझाव देते हुए कि जब चीजें अच्छी हो रही हैं, तो लोग अपने बारे में बेहतर महसूस करते हैं और इसलिए स्वस्थ आदतों को अपनाते हैं। यह भी संभव है कि कॉलेज के बाद, युवा वयस्क अपने कार्यक्रम को समायोजित करने में बेहतर होते हैं, जो बदले में उन्हें अधिक सकारात्मक और आशावादी महसूस करने में मदद करता है। एक रोमांटिक रिश्ते को तोड़ना एक और जीवन घटना थी जो नशीली दवाओं की प्रशंसा में वृद्धि से जुड़ी थी। यह प्रतीत होता है कि विरोधाभासी खोज को समझा जा सकता है, जैसा कि लेखक ध्यान देते हैं, इस तथ्य के द्वारा कि एक संबंध समाप्त होने के बाद, लोग कम सांप्रदायिक रूप से उन्मुख हो जाते हैं और एजेंट लक्ष्यों पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं, अर्थात, स्वयं। दूसरी ओर, यह भी संभव है कि जो लोग अधिक एजेंट बनते हैं वे कम वांछनीय रोमांटिक भागीदार बन जाते हैं। विश्वविद्यालयों को बदलना एक चौथा जीवन परिवर्तन था जो कि बढ़ी हुई मादक प्रशंसा से जुड़ा था। इन सभी निष्कर्षों से, लेखकों को पता चलता है, कि जो व्यक्ति सक्रिय रूप से लंबे समय तक जीवन परिवर्तन करते हैं, वे एक बेहतर व्यक्ति-पर्यावरण फिट को प्राप्त करने में सक्षम होते हैं: "महत्वपूर्ण सुधार जो सशक्तिकरण और मुखरता की भावना प्रदान कर सकते हैं और इस तरह संकीर्णतापूर्ण प्रशंसा को बढ़ा सकते हैं" (पी) । 479)।
Narcissism आवश्यक पुस्तकें
तर्कशक्ति में हेरफेर: द थिंग्स वी डू फॉर ए नार्सिसिस्ट
संपादकों की पसंद
क्या सेल्फी आपके मानसिक स्वास्थ्य के लिए खराब हैं?
