जोकर का दर्पण: सूर्य में सुरक्षित रूप से घूरने की कहानियां?

जब उनसे पूछा गया कि वह दर्शकों से यह कैसे कहेंगे कि फिल्म कैसी है जोकर इस आधुनिक, भयभीत युग में एक हिंसक हत्यारे को दर्शाया गया है, कार्यकारी निर्माता माइकल उसलान ने ये विचार रखे:

"मैं दुनिया भर के फिल्म शिक्षकों के बारे में शिक्षाविदों से लगभग सवाल पूछूंगा, जैसे कि सिनेमा की भूमिका क्या है, जिम्मेदारी से (और संबंध में) जिम्मेदारी के लिए .... जो कुछ मैं समझता हूं उसे देखें। सबसे महत्वपूर्ण फिल्में: उन्होंने क्या किया है? उन्होंने हमारे समाज के लिए एक दर्पण का आयोजन किया है, और ऐसे समय होते हैं जब लोग उस प्रतिबिंब को नहीं देखना चाहते हैं, वे इससे भागना चाहते हैं। वे इसे स्वीकार नहीं करना चाहते हैं क्योंकि कभी-कभी प्रतिबिंब मौसा और सभी को दिखाता है, चाहे वह पूर्वाग्रह और पूर्वाग्रह हो या हमारे समाज के लिए क्या हुआ हो, समय को दर्शाता है। ”

उन्होंने विशिष्ट मुद्दों का उल्लेख किया, जैसे कि फिल्में जोकर जनता के चिंतन में मदद कर सकता है।

"अगर कुछ भी हो, मेरा मानना ​​है कि फिल्में लोगों को हिला सकती हैं और मुद्दों को ध्यान में ला सकती हैं, चाहे वह बंदूक के बारे में हो या मानसिक बीमारी का इलाज करने की आवश्यकता हो या नागरिकता की आवश्यकता हो और हमारे लिए एक दूसरे के बजाय फिर से एक दूसरे के साथ बात करना शुरू करना हो। तुम उसे दबा नहीं सकते; आप सेंसर नहीं कर सकते। ”

वास्तविक लोगों के बारे में चर्चा करते समय कुछ विषयों पर बात करना इतना कठिन होता है कि पात्रों के बजाय बात करते समय लोगों को उन वास्तविक मुद्दों के बारे में सोचना आसान हो जाता है। स्टार ट्रेक, उदाहरण के लिए, उन विषयों को शामिल किया गया था जो उस समय टेलीविजन पर कोई और बात नहीं कर रहा था। वास्तविक मुद्दों, विशेष रूप से कई मामलों में सबसे अंधेरे मुद्दों को देखने के लिए लोगों को मौजूदा धारणाओं से दूर होने के लिए कथा का फ़िल्टर उपयोगी हो सकता है, यहां तक ​​कि आवश्यक भी हो सकता है। एक फोरेंसिक मनोविज्ञान वर्ग के छात्र सच्चे अपराधों की विचलित करने वाली प्रकृति से इतने अयोग्य हो सकते हैं कि वे इस बात को याद करते हैं कि व्याख्यान क्या है, और फिर भी वे उन्हीं बिंदुओं को सीख सकते हैं और काल्पनिक उदाहरणों के माध्यम से उनके बारे में सोचने के लिए अधिक तत्परता दिखा सकते हैं। हम असली लोगों के बारे में क्या जानते हैं।

किस तरह एक काल्पनिक आक्रामकता को बहुत मायने रखता है। क्या इसे एक रोल मॉडल, एक सतर्क कहानी, या मानव प्रकृति के गहरे भागों की एक अधिक जटिल खोज के रूप में प्रस्तुत किया गया है? क्या चरित्र किसी के अनुकरण के लायक प्रतीत होता है? क्या चरित्र विनाशकारी परिणाम भुगतता है? क्या उनके पीड़ितों की पीड़ा को गलत और अप्रिय दिखाया गया है? क्या कहानी ही मानव जीवन के जटिल मुद्दों को छूने के लिए सीधी-सादी अच्छी और बुरी बातों की कलंक लगाती है?

हमें सबसे खराब विषयों पर कड़ी नज़र रखने की ज़रूरत है। हमें उन्हें समझने की जरूरत है। उनके बारे में देखना अन्य तरीकों से सनसनीखेज या विनाशकारी हो सकता है, लेकिन अगर हम उन पर नज़र डालें, तो हम इस बात पर विचार नहीं कर सकते कि अपनी दुनिया को कैसे बेहतर बनाया जाए। दुनिया के सबसे बुरे अपराधियों को उनके मानवीय गुणों की अनदेखी करने के मुद्दे पर प्रदर्शन करना आश्वस्त महसूस कर सकता है, लेकिन ऐसा करने से हमें यह समझने में मदद नहीं मिलेगी कि क्या बनाता है, ड्राइव करता है, या यहां तक ​​कि ऐसे व्यक्तियों को भी रोकता है। दुनिया की फ़िज़ाओं के भीतर मानवता को देखना उनके सबसे खराब गुणों को देखने से अधिक अनावश्यक हो सकता है, और फिर भी ऐसा करना आवश्यक हो सकता है अगर हम बड़ी तस्वीर को देखने और इसके बारे में कुछ करने की उम्मीद करते हैं।

जब हम डरने वाले लोगों के प्रकारों के बारे में काल्पनिक चित्रण के पेशेवरों और विपक्षों का वजन करते हैं, तो इस पर विचार करें: विकल्पों का मतलब या तो एक चरम पर समस्याओं की अनदेखी कर सकता है या वास्तविक जीवन के द्रव्यमान, होड़, या सीरियल किलर को चित्रित करना और अधिक प्रसिद्ध बना सकता है। एक और। क्या हम वास्तव में चाहते हैं कि ऐसे लोग अपने बारे में बनी फिल्मों को देखने के लिए उत्सुक हों? हालांकि सावधान हम उन्हें काल्पनिक मॉडल देने के लिए हो सकते हैं जो उनसे बात करते हैं, केवल वास्तविक जीवन के अपराधियों को कैसे देखना बेहतर हो सकता है? समाचार कवरेज प्राप्त करने या अपने बारे में फिल्में देखने की संभावना केवल कुछ सीरियल अपराधियों को उत्तेजित कर सकती है। कुछ लोग अब तक अभिनेताओं का सुझाव देने के लिए गए हैं जो उन्हें लगता है कि उन्हें चित्रित करना चाहिए। जीवन के असली खलनायक पर स्पॉटलाइट चमकने से उन्हें पुरस्कृत किया जा सकता है और दूसरों को प्रेरित किया जा सकता है। जिस तरह हमें सूर्य के ग्रहणों को सुरक्षित रूप से देखने के लिए विशेष उपकरणों का उपयोग करना पड़ता है, वैसे ही हमें इसके सत्य को अधिक स्पष्ट रूप से देखने के लिए समाज में एक दर्पण रखने की आवश्यकता हो सकती है, क्योंकि सीधे सूर्य को घूरने से अपने जोखिम होते हैं।

"जोकर के दिमाग में तड़प, कम से कम कहने के लिए परेशान करने वाली हो सकती है .... हम यहां मानव प्रकृति को देखने के लिए हैं लेकिन कल्पना के फिल्टर के माध्यम से। रास्ते में वास्तविक दुनिया के उदाहरणों के बावजूद, हम हमारी मदद करने के लिए पात्रों का विश्लेषण कर रहे हैं। मानव प्रकृति के बारे में बात करें। हम आम तौर पर जीवित लोगों या यहां तक ​​कि हाल ही में मृतक का विश्लेषण नहीं कर रहे हैं। " - लैंगली (2019), पी। 313, आफ्टरवर्ड से द जोकर साइकोलॉजी: एविल क्लॉन्स एंड द वीमेन हू लव देम .

संबंधित पोस्ट:

• क्यों लोकप्रिय संस्कृति मनोविज्ञान? कहानी की शक्ति
• क्यों लोकप्रिय संस्कृति मनोविज्ञान? क्या बात है?
• "एक और नृशंस योजना" या क्या मीडिया "असली जोकर" है?
• ऑरोरा जज नियम "ट्रुथ सीरम" संदिग्ध की पागलपन का परीक्षण कर सकता है

लैंगली, टी। (2019)। अंतिम शब्द: हाहाहाहाहहहहहहहहहहहह! टी। लैंगले (एड।) में जोकर मनोविज्ञान: ईविल मसखरों और उन महिलाओं को जो उन्हें प्यार करते हैं (पीपी। 312-314)। न्यूयॉर्क, एनवाई: स्टर्लिंग।