न्यूरोइमेजिंग, कैनबिस और ब्रेन परफॉर्मेंस एंड फंक्शन

"मुझे लगता है कि बर्तन कानूनी होना चाहिए। मैं इसे धूम्रपान नहीं करता, लेकिन मुझे इसकी गंध पसंद है।" -एंडी वारहोल

कैनबिस में विभिन्न अणु होते हैं जो मस्तिष्क में रिसेप्टर्स को बांधते हैं, जिसे "कैनाबिनोइड रिसेप्टर्स" कहा जाता है। परिचित लिगेंड (जो उन रिसेप्टर्स से बंधते हैं) में THC (tetrahydrocannabinol) और CBD (cannabidiol) शामिल हैं, रिसेप्टर्स जैसे CB1 और CB2 रिसेप्टर्स को मस्तिष्क पर विभिन्न डाउनस्ट्रीम कार्यों के लिए बाध्य करते हैं।

जन्मजात (अंतर्जात) कैनाबिनोइड गतिविधि में शामिल प्राथमिक न्यूरोट्रांसमीटर "अन्नमाइड", एक अद्वितीय "फैटी एसिड न्यूरोट्रांसमीटर" है जिसका नाम संस्कृत में और संबंधित प्राचीन जीभों में "खुशी," "आनंद," या "खुशी" है। इस न्यूरोट्रांसमीटर प्रणाली की केवल अपेक्षाकृत हाल ही में अधिक विस्तार से जांच की गई है, और मूल जीव विज्ञान पर काफी अच्छी तरह से काम किया गया है (जैसे, कोवाकोविक और सोमनाथन, 2014), चिकित्सीय, मनोरंजन की समझ में सुधार, और विभिन्न कैनबिनोइड्स के प्रतिकूल प्रभाव, और मार्ग को प्रशस्त करना। उपन्यास सिंथेटिक दवा विकास के लिए।

भांग के चिकित्सीय और मनोरंजक उपयोग में बढ़ती रुचि, मस्तिष्क और व्यवहार पर भांग के प्रभावों की अधिक समझ की मांग करती है। सामाजिक प्रवचन में मारिजुआना के विवादास्पद और राजनीतिक स्वरूप के कारण, कैनबिस के बारे में मजबूत विश्वास हमारी क्षमता में बाधा डालते हैं और कैनबिस के उपयोग के संभावित पेशेवरों और विपक्षों के बारे में तर्कपूर्ण बातचीत करते हैं और अनुसंधान पहल को बाधित करते हैं। फिर भी, कई राज्यों ने भांग की तैयारी के चिकित्सा और मनोरंजक उपयोग की अनुमति दी है, जबकि संघीय सरकार अधिक प्रतिबंधात्मक नीतियों की ओर वापस लौट रही है।

जूरी बाहर है

दूसरी ओर, कैनबिस अधिवक्ताओं, कुछ मानसिक विकारों के लिए जोखिम में विशिष्ट आबादी में कैनबिस के खतरों के बारे में प्रासंगिक जानकारी को कम करने, खारिज करने या कैनबिस की तैयारी के लाभों की एक तस्वीर को भी चित्रित कर सकते हैं, कैनबिस के जोखिम विकारों का उपयोग करते हैं, और संभावित संज्ञानात्मक, और यहां तक ​​कि खतरनाक, निर्णय लेने और व्यवहार पर प्रभाव के साथ कुछ संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं पर भांग के नकारात्मक प्रभाव।

उदाहरण के लिए, जबकि भांग की तैयारी को विभिन्न स्थितियों में दर्द प्रबंधन और कार्यात्मक सुधार के लिए उपयोगी माना गया है, जीवन की गुणवत्ता में सुधार, भांग भी निर्णय में त्रुटियों और सूचना प्रसंस्करण में देरी का कारण हो सकता है, जिससे न केवल व्यक्तिगत समस्याएं हो सकती हैं, बल्कि रिश्तों और पेशेवर गतिविधियों के रास्ते में मिल सकता है, यहां तक ​​कि दुर्घटनाओं में योगदान देकर दूसरों को संभावित नुकसान पहुंचा सकता है।

कैनबिस स्पष्ट रूप से कुछ बीमारियों, विशेष रूप से मनोरोग स्थितियों की शुरुआत और बिगड़ती के साथ जुड़ा हुआ है। इसके अलावा, भांग की तैयारी के भीतर निहित विभिन्न यौगिकों की चिकित्सीय और रोग संबंधी क्षमता को समझने में रुचि बढ़ रही है, विशेष रूप से THC और CBD- हालांकि अन्य घटकों के महत्व को तेजी से पहचाना जाता है। उदाहरण के लिए, अमेरिकन जर्नल ऑफ साइकियाट्री में हाल ही में किए गए एक अध्ययन से पता चलता है कि सीबीडी, असाध्य बरामदगी (जैसे, रोसेनबर्ग एट अल।, 2015) के इलाज के लिए उपयोगी है, स्किज़ोफ्रेनिया (मैकगुएर एट अल) में से कुछ के लिए एक वृद्धि करने वाले एजेंट के रूप में महत्वपूर्ण लाभ हो सकता है। ।, 2017)।

चित्र या तो नहीं है, या फिर। भांग विभिन्न मस्तिष्क क्षेत्रों को कैसे प्रभावित करती है (अलग-अलग परिस्थितियों में, उदाहरण के लिए, तीव्र बनाम जीर्ण उपयोग, अलग-अलग मानसिक बीमारियों और पदार्थों के उपयोग के विकार के बिना, व्यक्तिगत रूपांतरों के साथ, आदि) को ज्ञान में बहस को समाप्त करने के लिए आवश्यक है। और भविष्य के अनुसंधान का मार्ग प्रशस्त करने के लिए ठोस, विश्वसनीय वैज्ञानिक निष्कर्ष प्रदान करते हैं। फाउंडेशनल समझ की कमी है, और कैनबिस प्रभाव के विभिन्न पहलुओं को देखते हुए अनुसंधान का एक बढ़ता हुआ शरीर है, जैसा कि हमेशा अनुसंधान के एक विकसित शरीर के साथ हमेशा होता है, कार्यप्रणाली में कई छोटे अध्ययनों में भिन्नता है, एक स्पष्ट रूपरेखा के बिना। जांच के लिए लगातार दृष्टिकोण को प्रोत्साहित करें।

स्पष्ट महत्व का एक प्रश्न है: मस्तिष्क के प्रमुख कार्यात्मक क्षेत्रों पर कैनबिस के प्रभाव क्या हैं? प्रमुख संरचनात्मक क्षेत्रों ("हब", नेटवर्क सिद्धांत में) में कार्यात्मक और कनेक्टिविटी कैसे बदलती हैं, यह मस्तिष्क नेटवर्क में फैलता है जिसमें वे केंद्रीय होते हैं? भांग का उपयोग कैसे किया जाता है, हम इसके प्रभावों को समझते हैं, अनुभूति का अध्ययन करने के लिए उपयोग किए जाने वाले विशिष्ट कार्यों के भीतर खेलते हैं? क्या, सामान्य तौर पर, मस्तिष्क नेटवर्क पर भांग का प्रभाव होता है, जिसमें डिफ़ॉल्ट मोड, कार्यकारी नियंत्रण और सलामी नेटवर्क (मस्तिष्क नेटवर्क के "समृद्ध क्लब" में तीन प्रमुख नेटवर्क शामिल हैं)?

ये और संबंधित प्रश्न अधिक महत्वपूर्ण हैं क्योंकि हम बेहतर तरीके से समझते हैं कि मानव तंत्रिका संयोजी को मैप करने में प्रगति से मन / मस्तिष्क की खाई को कैसे पाटा जा सकता है। अपेक्षा यह है कि उपयोगकर्ताओं में विभिन्न मस्तिष्क क्षेत्रों में गतिविधि में वृद्धि या घटती है (गैर-उपयोगकर्ताओं के साथ) कार्यात्मक मस्तिष्क नेटवर्क में व्यापक परिवर्तन के साथ सहसंबंधित होगा, जो आमतौर पर उपयोग किए जाने वाले मनोवैज्ञानिक अनुसंधान उपकरणों के एक बड़े समूह पर अंतर प्रदर्शन के पैटर्न में परिलक्षित होते हैं। जो मानसिक कार्य और मानव व्यवहार के विभिन्न पहलुओं पर कब्जा करते हैं।

वर्तमान अध्ययन

मन में इस प्रमुख विचार के साथ, शोधकर्ताओं (यान एट अल।, 2018) का एक बहुसंकेतक समूह मस्तिष्क पर और व्यवहार और मनोविज्ञान पर भांग के प्रभावों को देखते हुए सभी प्रासंगिक न्यूरोइमेजिंग साहित्य को इकट्ठा करने और जांचने के लिए निर्धारित किया गया है।

संक्षेप में उपयोग किए गए मेटा-एनालिटिक दृष्टिकोण की समीक्षा करने और इस बात पर चर्चा करने के लिए कि किस प्रकार के अध्ययनों को शामिल किया गया था और शामिल किया गया था, को महत्वपूर्ण निष्कर्षों की व्याख्या और व्याख्या करने के लिए उपयुक्त है। उन्होंने एफएमआरआई (कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग) और पीईटी स्कैन (पॉज़िट्रॉन एमिशन टोमोग्राफी), मस्तिष्क गतिविधि के संकेतकों को मापने के लिए सामान्य उपकरण और डेटा को व्यवस्थित करने के लिए दो प्रारंभिक आकलन किए।

सबसे पहले, उन्होंने अध्ययनों को उन लोगों में विभाजित किया जहां विभिन्न मस्तिष्क क्षेत्रों में गतिविधि या तो गैर-उपयोगकर्ताओं के लिए बढ़ी या कम हो गई और कार्यात्मक मस्तिष्क नेटवर्क के साथ संरचनात्मक क्षेत्रों का मिलान किया, जिसके वे भाग हैं। शोधन की दूसरी परत में, उन्होंने मौजूदा साहित्य में मापा मनोवैज्ञानिक कार्यों के विभिन्न समूहों की पहचान करने और वर्गीकृत करने के लिए "कार्यात्मक डिकोडिंग" का उपयोग किया।

उदाहरण के लिए, अध्ययन मनोवैज्ञानिक कार्यों के एक बड़े लेकिन अलग-अलग सेट को देखता है कि कैसे, यदि सभी में, भांग संज्ञानात्मक और भावनात्मक प्रसंस्करण को बदलता है। एक अपूर्ण सूची प्रदान करने के लिए प्रासंगिक कार्यों में निर्णय लेना, त्रुटि का पता लगाना, संघर्ष प्रबंधन, विनियमन, इनाम और प्रेरक कार्य, आवेग नियंत्रण, कार्यकारी कार्य और स्मृति को प्रभावित करना शामिल था। क्योंकि अलग-अलग अध्ययनों ने अलग-अलग परिस्थितियों में अलग-अलग आकलन का उपयोग किया, एक व्यापक विश्लेषण और विश्लेषण करने के लिए एक पूलित विश्लेषणात्मक दृष्टिकोण विकसित करना आवश्यक है।

कई मानक डेटाबेस की खोज करते हुए, उन्होंने गैर-उपयोगकर्ताओं के साथ उपयोगकर्ताओं की तुलना इमेजिंग के साथ अध्ययन का चयन किया, जो कि मानक विश्लेषण के लिए उपयुक्त मानक मॉडल के रूप में उपलब्ध डेटा के साथ उपलब्ध है, और जिसमें धारणा, आंदोलन, भावना, सोच और सामाजिक सूचना प्रसंस्करण के मनोवैज्ञानिक परीक्षण शामिल थे, विभिन्न संयोजनों में। उन्होंने मानसिक स्वास्थ्य की स्थिति वाले लोगों को बाहर रखा, और भांग के सेवन के तत्काल प्रभावों को देखते हुए अध्ययन किया। उन्होंने इस क्यूरेटेड डेटा का विश्लेषण किया।

अध्ययन में न्यूरोइमेजिंग निष्कर्षों में एईएल (एक्टिवेशन लिक्विलाइलिटी एस्टिमेट, जो मानक मस्तिष्क मानचित्रण मॉडल पर डेटा को रूपांतरित करता है) का उपयोग करते हुए, उन्हें देखते हुए, उन्होंने पहचान की कि कौन से क्षेत्र अधिक और कम सक्रिय थे। एमएसीएम (मेटा-एनालिटिक कनेक्टिविटी मॉडलिंग का उपयोग करना, जो पूरे मस्तिष्क-सक्रियण पैटर्न की गणना करने के लिए ब्रेन मैप डेटाबेस को नियुक्त करता है), उन्होंने मस्तिष्क क्षेत्रों के समूहों की पहचान की जो एक साथ सक्रिय हुए।

उन्होंने मस्तिष्क और मस्तिष्क की गतिविधि के साथ मानसिक प्रदर्शन के साथ पारस्परिक गतिविधि को जोड़ने के लिए आगे और पीछे की दिशा के पैटर्न को देखकर कार्यात्मक डिकोडिंग चरण को पूरा किया, यह समझने के लिए कि विभिन्न मस्तिष्क क्षेत्रों में कार्यों के साथ विभिन्न मनोवैज्ञानिक प्रक्रियाएं कैसे संबद्ध हैं।

यहाँ समग्र मेटा-विश्लेषणात्मक "पाइपलाइन" का सारांश दिया गया है:

जाँच - परिणाम

यानेस, रीडेल, रे, किर्कलैंड, बर्ड, बोइंग, रीड, गोंजालेज, रॉबिन्सन, लैयर्ड और सदरलैंड (2018) ने कुल 35 अध्ययनों का विश्लेषण किया। सभी ने बताया, 88 कार्य-आधारित स्थितियां थीं, जिसमें 202 तत्वों में 472 कैनबिस उपयोगकर्ताओं और 466 गैर-उपयोगकर्ताओं के बीच सक्रियण में कमी और 482 उपयोगकर्ताओं और 434 गैर-उपयोगकर्ताओं के बीच सक्रियता के संबंध में 161 तत्व थे। निष्कर्षों के तीन प्रमुख क्षेत्र थे:

सक्रियण और निष्क्रियता के संदर्भ में उपयोगकर्ताओं और गैर-उपयोगकर्ताओं के बीच लगातार ("अभिसरण") परिवर्तनों के कई क्षेत्र थे। द्विपक्षीय (मस्तिष्क के दोनों ओर) एसीसी (पूर्वकाल सिंगुलेट कॉर्टेक्स) और दाएं डीएलपीएफसी (पृष्ठीय प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स) में गिरावट देखी गई। इसके विपरीत, दाएं स्ट्रेटम में लगातार सक्रियता देखी गई (और सही इंसुला तक फैली हुई है)। यह नोट करना महत्वपूर्ण है कि ये निष्कर्ष एक दूसरे से अलग थे, और ओवरलैप की कमी का मतलब है कि वे विभिन्न प्रणालियों पर भांग के विशिष्ट प्रभावों का प्रतिनिधित्व करते हैं।

MACM विश्लेषण ने दिखाया कि सह-सक्रिय मस्तिष्क क्षेत्रों के तीन क्लस्टर थे:

• क्लस्टर 1 - एसीसी में पूरे मस्तिष्क के सक्रियण पैटर्न शामिल थे, जिसमें इंसुलर और कॉडेट कॉर्टेक्स, मेडियल फ्रंटल कॉर्टेक्स, प्रेड्यूनस, फ्यूसीफॉर्म गाइरस, पुलमेन, थैलेमस, और सिंगुलेट कॉर्टेक्स शामिल हैं। एसीसी निर्णय लेने और प्रसंस्करण संघर्ष के लिए महत्वपूर्ण है और कार्रवाई के दिए गए पाठ्यक्रम (जैसे, कोलिंग एट अल।, 2016) की खोज और प्रतिबद्धता के साथ शामिल है, और ये संबंधित क्षेत्र एसीसी से संबंधित कार्यों की एक विस्तृत श्रृंखला को कवर करते हैं। इंसुला आत्म-धारणा के साथ शामिल है, एक उल्लेखनीय उदाहरण आत्म-घृणा का एक चिपचिपा अनुभव है।
• क्लस्टर 2 - डीएलपीएफसी में पार्श्विका क्षेत्रों, ऑर्बिटोफ्रॉस्टल कॉर्टेक्स, ओसीसीपटल कॉर्टेक्स और फ्यूसीफॉर्म गाइरस के साथ सह-सक्रियता शामिल थी। चूंकि डीएलपीएफसी महत्वपूर्ण कार्यकारी कार्यों के साथ शामिल है, जिसमें भावनाओं को विनियमित करना, मनोदशा का अनुभव, और दिशात्मक संसाधनों की दिशा (जैसे, मोंडिनो अल।, 2015) के साथ-साथ भाषा प्रसंस्करण के पहलुओं और संबंधित क्षेत्रों के प्रमुख कार्य शामिल हैं। सामाजिक सूचना प्रसंस्करण, आवेग नियंत्रण और संबंधित सहित।
• क्लस्टर 3 - स्ट्राइटम में पूरे मस्तिष्क की भागीदारी, विशेष रूप से द्वीपीय प्रांतस्था, ललाट प्रांतस्था, बेहतर पार्श्विका लोब्यूल, फ्यूसीफॉर्म गाइरस और अपराधी शामिल थे। स्ट्राइटम इनाम के साथ शामिल है - तथाकथित "डोपामाइन हिट" को इतनी बार संदर्भित किया जाता है - जो ठीक से विनियमित होने पर हमें इष्टतम सफलता प्राप्त करने की अनुमति देता है, लेकिन अंडर-एक्टिविटी की स्थिति में निष्क्रियता की ओर जाता है, और नशे की लत और बाध्यकारी व्यवहार में अधिक योगदान देता है। । मूल पत्र में समीक्षा किए गए सबूत बताते हैं कि भांग का उपयोग नशे की ओर बढ़ने के लिए प्रधान इनाम सर्किट, और संभवतः सामान्य गतिविधियों के लिए कुंद प्रेरणा हो सकता है।

हालांकि ये क्लस्टर भांग से कैसे प्रभावित होते हैं, इसके बारे में कार्यात्मक रूप से अलग-अलग हैं, वे संरचनात्मक रूप से और स्थानिक रूप से ओवरलैप करते हैं, संयोजी से देखे गए मस्तिष्क गतिविधि के महत्वपूर्ण महत्व पर प्रकाश डालते हैं, ताकि मस्तिष्क के निष्कर्षों का अनुवाद कैसे किया जा सके मन काम करता है, और यह कैसे दिन-प्रतिदिन के जीवन में लोगों के लिए खेलता है।

तीन समूहों के कार्यात्मक डिकोडिंग ने पैटर्न दिखाया कि प्रत्येक क्लस्टर मनोवैज्ञानिक परीक्षणों के समूह के साथ कैसे संबंध रखता है: उदाहरण के लिए, स्ट्रूप टेस्ट, गो / नो-गो टास्क जिसमें तेज निर्णय, दर्द निगरानी कार्य और इनाम-मूल्यांकन कार्य शामिल हैं, कुछ नाम। मैं उन सभी की समीक्षा नहीं करूंगा, लेकिन निष्कर्ष प्रासंगिक हैं, और उनमें से कुछ बाहर खड़े हैं (नीचे देखें)।

क्लस्टर-कार्य संबंधों का यह अवलोकन उपयोगी है। विशेष रूप से उल्लेखनीय सभी तीन कार्यात्मक क्षेत्रों में गो / नो-गो कार्य की स्थिति की उपस्थिति है:

आगे के विचार

एक साथ लिया गया, इस मेटा-एनालिसिस के परिणाम गहन हैं और संबंधित साहित्य में कैनबिस के उपयोग पर पड़ने वाले प्रासंगिक साहित्य पर ध्यान केंद्रित करने और ध्यान केंद्रित करने के लक्ष्यों को प्राप्त करते हैं, जो मानसिक बीमारी के बिना आबादी में मस्तिष्क सक्रियण पर प्रभाव को देखते हैं, स्थानीयकृत में वृद्धि और कमी गतिविधि को देखते हैं मस्तिष्क क्षेत्रों, अलग-अलग प्रासंगिकता के क्लस्टर वितरित किए गए, और प्रमुख मनोवैज्ञानिक प्रसंस्करण कार्यों और कार्य पर प्रभाव।

कैनबिस एसीसी और डीएलपीएफसी दोनों समूहों में गतिविधि को कम करता है, और सामान्य मस्तिष्क समारोह वाले लोगों के लिए, इससे कार्यकारी फ़ंक्शन और निर्णय लेने में समस्याएं हो सकती हैं। कैनबिस त्रुटि की निगरानी में अशुद्धि का कारण बन सकता है, गलतियों के कारण गलत प्रदर्शन और प्रदर्शन के मुद्दों के लिए अग्रणी, और निर्णय में दोनों त्रुटियों के साथ-साथ परिवर्तित निर्णय लेने और बाद में निष्पादन से उच्च-संघर्ष स्थितियों के दौरान कार्य को बाधित कर सकता है। डीएलपीएफसी गतिविधि कम होने से भावनात्मक नियामक समस्याएं हो सकती हैं, साथ ही स्मृति में कमी और चौकस नियंत्रण कम हो सकता है।

मनोरोग और चिकित्सा की स्थिति वाले लोगों के लिए, एक ही मस्तिष्क प्रभाव चिकित्सीय हो सकता है, उदाहरण के लिए एसीसी गतिविधि को कम करके दर्द के बोझ को कम करना, दर्दनाक यादों को कम करना और बाद के बुरे सपने को दबाने, कुछ दुष्प्रभावों के साथ चिंता का इलाज करना या मनोवैज्ञानिक लक्षणों को कम करना (McGuire) 2017) शामिल मस्तिष्क क्षेत्रों में गतिविधि को रोकना।

लेकिन कैनबिनोइड्स कमजोर आबादी में भी पैथोलॉजी, अवक्षेपण अवसाद या मनोविकृति और अन्य स्थितियों को ट्रिगर कर सकते हैं। कैनबिस का उपयोग विकासशील मस्तिष्क के लिए भी समस्याएं पैदा करता है, जिससे अवांछनीय दीर्घकालिक प्रभाव (जैसे, जेकबस और टैपर्ट, 2014), जैसे मस्तिष्क में तंत्रिका-संज्ञानात्मक प्रदर्शन और संरचनात्मक परिवर्तन कम हो जाते हैं।

आम तौर पर स्ट्रेटम और संबंधित क्षेत्रों में गतिविधि बढ़ाने के लिए, कैनबिस को दिखाया गया था। सामान्य आधारभूत गतिविधि वाले लोगों के लिए, यह इनाम सर्किटों के भड़कने का कारण बन सकता है, और जैसा कि कई अध्ययनों में देखा गया है, नशे की लत और बाध्यकारी व्यवहारों के जोखिम को बढ़ा सकता है, पैथोलॉजी के कुछ रूपों की भविष्यवाणी कर सकता है। इनाम गतिविधि का यह प्रवर्धन (पहले दो समूहों पर प्रभाव के साथ) मारिजुआना नशा के "उच्च" में योगदान कर सकता है, आनंद और रचनात्मक गतिविधि को बढ़ा सकता है, जिससे सब कुछ अधिक तीव्र और आकर्षक हो सकता है, अस्थायी रूप से।

लेखक ध्यान दें कि सभी तीन समूहों में गो / नो-गो कार्य शामिल है, एक परीक्षण स्थिति जिसमें मोटर कार्रवाई के निषेध या प्रदर्शन की आवश्यकता होती है। वे ध्यान दें:

"यहाँ, तथ्य यह है कि एक ही कार्य वर्गीकरण के साथ अलग-अलग क्षेत्र-विशिष्ट व्यवधानों को जोड़ा गया था, जो अध्ययनों में एक भांग से संबंधित यौगिक प्रभाव प्रकट करने का संकेत हो सकता है। दूसरे शब्दों में, समस्याग्रस्त व्यवहार को बाधित करने की एक कम क्षमता को समवर्ती कमी से जोड़ा जा सकता है। प्रीफ्रंटल एक्टिविटी (एसीसी और डीएल-पीएफसी) और स्ट्राइटल एक्टिविटी को बढ़ाना।

कुछ रोगियों के लिए, भांग कथित तौर पर अवसाद के लक्षणों को कम करता है, जिसमें आनंद के नुकसान के मूल अनुभव, अत्यधिक नकारात्मक भावनात्मक स्थिति और अन्य लक्षणों के बीच प्रेरणा की कमी होती है, लेकिन भारी उपयोगकर्ताओं को अवसाद (मैनरिक-गार्सिया एट अल) बिगड़ने का खतरा बढ़ जाता है। ।, 2012)।

हालांकि, अन्य रसायनों की लत के लिए संभावित भड़काने और मारिजुआना के नशे में होने का आनंद लेने वाले लोगों के लिए अनुभव बढ़ाने के अलावा (अन्य लोगों ने पाया कि यह डिस्फोरिया, चिंता, अप्रिय भ्रम या यहां तक ​​कि व्यामोह) पैदा करता है, उपयोगकर्ताओं को यह पता चल सकता है कि भांग के अभाव में , वे नियमित गतिविधियों में कम रुचि रखते हैं जब वे उच्च नहीं होते हैं, तो आनंद और प्रेरणा में कमी आती है।

ये प्रभाव कई भांग के उपयोग से संबंधित कारकों के आधार पर भिन्न होते हैं, जैसे कि समय और उपयोग की जीर्णता, साथ ही साथ विभिन्न प्रजातियों और उपभेदों के बीच भिन्नता को देखते हुए, भांग और रिश्तेदार रसायन के प्रकार। हालांकि यह अध्ययन टीएचसी और सीबीडी के प्रभावों के बीच अंतर करने में सक्षम नहीं था, क्योंकि कैनबिस में इन दो प्रमुख घटकों के सांद्रता या अनुपात पर डेटा उपलब्ध नहीं थे, यह संभावना है कि उनके मस्तिष्क समारोह पर अलग-अलग प्रभाव पड़ते हैं जिन्हें छांटने के लिए आगे की जांच की आवश्यकता होती है। मनोरंजक और रोग प्रभाव से चिकित्सीय क्षमता।

यह अध्ययन एक मूलभूत अध्ययन है, जो स्वास्थ्य और बीमारी में मस्तिष्क पर विभिन्न कैनबिनोइड के प्रभावों पर चल रहे अनुसंधान के लिए चरण निर्धारित करता है, और विभिन्न कैनबिनोइड के चिकित्सीय और हानिकारक प्रभावों को समझने के लिए महत्वपूर्ण डेटा प्रदान करता है। इस अध्ययन में सुरुचिपूर्ण और श्रमसाध्य कार्यप्रणाली इस बात पर प्रकाश डालती है कि भांग मस्तिष्क को कैसे प्रभावित करती है, मस्तिष्क के नेटवर्क के साथ-साथ संज्ञानात्मक और भावनात्मक कार्य पर समग्र प्रभाव के बारे में महत्वपूर्ण डेटा प्रदान करती है।

ब्याज के सवालों में मस्तिष्क नेटवर्क के अतिरिक्त मानचित्रण और मन के मौजूदा मॉडल के साथ इन निष्कर्षों को सहसंबंधित करना, विभिन्न प्रकार की भांग और उपयोग के पैटर्न को देखना, और कैनबिनोइड्स के प्रभाव की जांच करना (स्वाभाविक रूप से होने वाला, अंतर्जात और सिंथेटिक) ) विभिन्न नैदानिक ​​स्थितियों में चिकित्सीय उद्देश्यों के लिए, मनोरंजक उपयोग, और प्रदर्शन बढ़ाने के लिए संभवतः।

अंत में, मस्तिष्क पर भांग के सकारात्मक और नकारात्मक प्रभावों को शामिल करने वाले मौजूदा साहित्य को समझने के लिए एक सुसंगत रूपरेखा प्रदान करके, यह पेपर केंद्र वैज्ञानिक अध्ययन की मुख्यधारा में अधिक चौकसी से शोध करते हैं, बहस को अनुमति देने के लिए एक तटस्थ, डी-स्टिगाइज्ड मंच प्रदान करते हैं। ऐतिहासिक रूप से अधिक रचनात्मक दिशाओं में विकसित करने के लिए भांग पर।

कोल्लिंग टीई, बेहरेंस टीएचजे, विटमैन एमके और रशवर्थ एमएफएस। (२०१६) है। पूर्वकाल सिंगुलेट प्रांतस्था में कई संकेत। न्यूरोबायोलॉजी में वर्तमान राय, खंड 37, अप्रैल 2016, पृष्ठ 36-43।

मैकगायर पी, रॉबसन पी, क्यूबला डब्ल्यूजे, वासिल डी, मॉरिसन पीडी, बैरोन आर, टाइलर ए, और राइट एस (2015)। कैनबिडिओल (सीबीडी) सिज़ोफ्रेनिया में एक सहायक चिकित्सा के रूप में: एक बहुस्तरीय यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण। नयूरोथेरेप्यूटिक्स। 2015 अक्टूबर; 12 (4): 747-768। ऑनलाइन 2015 अगस्त 18 प्रकाशित।

रोसेनबर्ग ईसी, त्सियन आरडब्ल्यू, व्हाली बीजे और डेविंस्की ओ (2015)। कैनाबिनोइड्स और मिर्गी। कूर फाम देस। 2014; 20 (13): 2186-2193।

जैकोबस जे एंड टापर्ट एसएफ। (2017) है। किशोर मस्तिष्क पर भांग का प्रभाव। कैनबिस कैनाबिनोइड रेस। 2017; 2 (1): 259-264। ऑनलाइन 2017 अक्टूबर 1 प्रकाशित।

कोवासिक पी एंड सोमनाथन आर (2014)। कैनाबिनोइड्स (CBD, CBDHQ और THC): मेटाबॉलिज्म, फिजियोलॉजिकल इफेक्ट्स, इलेक्ट्रॉन ट्रांसफर, रिएक्टिव ऑक्सीजन स्पीसीज और मेडिकल यूज। द नैचुरल प्रोडक्ट्स जर्नल, वॉल्यूम 4, नंबर 1, मार्च 2014, पीपी। 47-53 (7)।

मैनरिक-गार्सिया ई, ज़ममिट एस, डालमैन सी, हेमिंग्ससन टी एंड अल्लेबेक पी। (2012)। कैनबिस उपयोग और अवसाद: स्वीडिश वर्णनों के एक राष्ट्रीय संघ के अनुदैर्ध्य अध्ययन। BMC Psychiatry201212: 112