हमारे पसंदीदा काल्पनिक पात्रों के साथ माइंड-मेलिंग
विषय
प्रमुख बिंदु
- फिक्शन के काम में एक चरित्र के साथ पहचान करना हमें उस चरित्र की तरह सोच सकता है, भले ही हमने किताब बंद कर दी हो या टीवी बंद कर दिया हो।
- एक अध्ययन बताता है कि काल्पनिक चरित्रों के साथ अभ्यस्त पहचान मस्तिष्क गतिविधि में अंतर के साथ जुड़ी हुई है।
- हम में से बहुत से लोग उसी "तंत्रिका तंत्र" का उपयोग कर सकते हैं जो हमारे द्वारा पहचाने जाने वाले पात्रों के बारे में सोचने के लिए उपयोग करते हैं।
स्रोत: एलिसा 1 / पिक्साबे जब मैं फरवरी में वापस COVID के साथ एक मुक्केबाज़ी कर रहा था, तो मुझे इसकी एक पुरानी प्रति मिली शानदार गेट्सबाई मेरे तहखाने संगरोध शरण के बुकशेल्फ़ पर और कई सालों में पहली बार इसे फिर से पढ़ा। जे गैट्सबी की निराशाजनक आदर्शवाद और टॉम और डेज़ी बुकानन के विनाशकारी भौतिकवाद ने मुझे हमेशा मोहित किया है, लेकिन मुझे इस हालिया पठन पर सबसे अधिक आकर्षक लगा- जैसा कि मेरे पहले के सभी उपन्यासों के कथाकार निक कारवे का व्यक्तित्व था। मैंने हमेशा निक के झुकाव के साथ "सभी निर्णयों को आरक्षित करने के लिए" की पहचान की है, और उनके अवलोकन के प्रति सहानुभूति व्यक्त की है कि जबकि इस तरह का स्वभाव "कई जिज्ञासु natures" के लिए एक को खोलता है, यह अक्सर ऐसा ही होता है, जो "कुछ दिग्गजों को नहीं" करता है। ”
तहखाने से बाहर आने और मानव समाज में अपना स्थान फिर से शुरू करने के कुछ हफ़्ते बाद, मैं वॉलमार्ट में फ़ार्मेसी की कतार में खड़ा था, जब मौसम के बारे में कुछ सामान्य टिप्पणियों के आदान-प्रदान के बाद, मेरे पीछे खड़ा आदमी लॉन्च हुआ एक पहाड़ी जलवायु में बढ़ती सब्जियों के साथ बागवानी और उनके विशाल और विविध अनुभव के बारे में लंबा एकालाप। मैंने विनम्रता से सिर हिलाया और कहानी सुनी, लेकिन मेरे सिर में मैं भागने के लिए तरस रहा था, और यह निक कार्रेवे की आवाज थी जिसने इस इंचोइंग लालसा को आकार दिया: "अक्सर मैंने नींद को तड़पाया है," निक की आवाज ने मेरे आंतरिक कान में कहा, " पूर्वाग्रह, या एक शत्रुतापूर्ण उत्तोलन जब मैंने कुछ अचूक संकेत द्वारा महसूस किया कि एक अंतरंग रहस्योद्घाटन क्षितिज पर तरस रहा था। "
जैसा कि फार्मासिस्ट ने "नेक्स्ट प्लीज" कहा गया और मुझे काउंटर पर लहराया, यह मेरे लिए हुआ कि मैंने एक बार फिर एक काल्पनिक चरित्र के दृष्टिकोण के माध्यम से वास्तविक जीवन के व्यक्तिगत अनुभव को फ़िल्टर किया था, जैसा कि मुझे ज्ञात है। एक हालिया अध्ययन से पता चलता है कि यह धारणा मुझे कभी-कभी होती है कि मैं एक ऐसे चरित्र के दिमाग के साथ सोच रहा हूं, जो केवल कल्पना के काम में मौजूद है, मेरी कल्पना के सिर्फ एक अनुमान से अधिक है।
अध्ययन: मस्तिष्क पर काल्पनिक चरित्र
काल्पनिक चरित्रों के साथ हमारी व्यक्तिगत पहचान में किस तरह की मस्तिष्क गतिविधि शामिल है, यह जानने की तलाश में, ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं ने 19 स्व-भर्ती की गेम ऑफ़ थ्रोन्स प्रशंसकों को एचबीओ श्रृंखला के नौ चरित्रों, नौ वास्तविक दुनिया के दोस्तों और कार्यात्मक न्यूरोइमेजिंग के दौरान स्वयं का मूल्यांकन करने के लिए। यह देखते हुए कि आत्म के बारे में आत्मनिरीक्षण मस्तिष्क के वेंट्रल मेडियल प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स में बढ़ी गतिविधि के साथ जुड़ा हुआ है, आत्म और वास्तविक दुनिया के दोस्तों की तुलना में, आत्म और काल्पनिक पात्रों के बीच शोधकर्ता इस क्षेत्र में तंत्रिका ओवरलैप की तलाश कर रहे थे।
अध्ययन से पहले, प्रतिभागियों ने उनके द्वारा किए जा रहे विशेषता मूल्यांकन के लक्ष्यों को महसूस किए गए कनेक्शन के स्तर को निर्धारित करने के लिए एक सर्वेक्षण पूरा किया, नौ रेटिंग गेम ऑफ़ थ्रोन्स अक्षर और उनके नौ वास्तविक दुनिया के दोस्त "परिचित, निकटता, स्वयं की समानता, और पसंद"। फिर, जब वे स्कैनर में थे, प्रतिभागियों ने काल्पनिक पात्रों, उनके दोस्तों और स्वयं के लक्षण का पूरा मूल्यांकन किया।दो शब्दों की एक श्रृंखला के साथ प्रस्तुत खड़ी-एक काल्पनिक चरित्र का नाम, एक दोस्त का नाम, या शीर्ष पर "स्वयं" शब्द, और तल पर 36 वैलेंस-आधारित विशेषता विशेषणों में से एक - उन्होंने "हां" का जवाब दिया या "नहीं" के अनुसार विशेषण कितना सटीक रूप से लक्ष्य का वर्णन करता है।
लक्षण मूल्यांकन के दौरान उत्पन्न इमेजिंग डेटा से, तंत्रिका संबंधी प्रतिक्रियाओं को उदर औसत दर्जे का प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स के एक क्षेत्र से "सेल्फ, फ्रेंड्स, और काल्पनिक वर्ण" के लिए निकाला गया था, जिसे पहले सेल्फ रेफ़रेंशियल की तुलना में अधिक प्रतिक्रिया दिखाने के रूप में पहचाना गया था। अन्य-संदर्भीय निर्णय। स्कैनर में विशेषता मूल्यांकन कार्य के बाद, प्रतिभागियों ने एक व्यक्तित्व सूची को पूरा किया, जिसमें एक काल्पनिक सबस्केल शामिल थी, जो किताबों, फिल्मों, और नाटकों में काल्पनिक पात्रों की भावनाओं और कार्यों में "अपने आप को" कल्पना करने की प्रवृत्ति को दर्शाती है।
निष्कर्ष
आश्चर्य की बात नहीं, प्रतिभागियों के समूह के रूप में, दोस्तों या काल्पनिक दूसरों की तुलना में स्वयं के लिए वेंट्रल मेडियल प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स में एक बड़ी प्रतिक्रिया थी। व्यक्तित्व सूची में विशेषता पहचान पर उच्च स्कोर करने वाले प्रतिभागियों में, हालांकि, शोधकर्ताओं ने आत्म और काल्पनिक पात्रों के बीच इस मस्तिष्क क्षेत्र में अधिक तंत्रिका ओवरलैप देखा, यह निष्कर्ष निकाला कि “स्वयं और काल्पनिक चरित्रों के लिए तंत्रिका प्रतिक्रियाएं उन व्यक्तियों में अधिक हैं जो नियमित रूप से मानसिक रूप से कहानी के भीतर पात्रों के पहले व्यक्ति मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से कथात्मक अनुभवों का अनुकरण करते हैं। ” दूसरे शब्दों में, जो लोग आदतन किसी काल्पनिक काम में डूब जाते हैं और अपने किसी एक पात्र के साथ दृढ़ता से पहचानते हैं, वे उस चरित्र की पहचान के बारे में ज्ञान प्राप्त करते हैं "उसी तंत्रिका तंत्र का उपयोग करते हैं जैसा कि वे अपने बारे में ज्ञान प्राप्त करने के लिए करते हैं।"
ऐसा लगता है, कि निक कार्रेवे के अवलोकन को "जिज्ञासु मुद्राएं" और "अनुभवी बोर" के बारे में बताते हुए, जबकि वॉलमार्ट की लाइन में कुछ उसी "तंत्रिका तंत्र" के रूप में काम करने की संभावना है, जैसा कि मैंने खुद के बारे में जानकारी हासिल करने के लिए इस्तेमाल किया होगा। और जबकि हर कोई अपने पसंदीदा काल्पनिक पात्रों के साथ समान रूप से मन-मुटाव करने में सक्षम नहीं होता है, हममें से वे जो पर्याप्त गुण पहचान के साथ किसी नायक के दृष्टिकोण से पूरी तरह से खुद को विसर्जित कर देते हैं, उसके लिए उसे पुरस्कृत किया जा सकता है। बनने वह पात्र, एक अर्थ में, पुस्तक या फिल्म की अवधि और उसके बाद भी, जब भी हम उन्हें अपने मन से कहते हैं। यह खुशी है, जो प्रेरित करने वाले उपन्यास श्रृंखला के लेखक जॉर्ज आर। आर गेम ऑफ़ थ्रोन्स , जब वह मनाया गया था, का उल्लेख है, "एक पाठक मरने से पहले एक हजार जीवन जीता है ... वह आदमी जो कभी नहीं पढ़ता है वह केवल एक ही रहता है।"
अधिक जानकारी
क्या आपके पास "कोरोनाफोबिया" है?
