क्या महिलाओं के लिए साइज मैटर है?
स्रोत: एलेक्स मार्टिन द्वारा मूल कार्टून लिंग के आकार का विकासिक महत्व प्रचुर अटकलों के लिए एक विषय रहा है, अक्सर इस मिथक के साथ पैक किया जाता है कि मानव फालूस अन्य प्राइमेट्स की तुलना में कहीं अधिक बड़ा है। हालांकि, मानव लिंग वास्तव में थोड़ा छोटा है, हालांकि बोनोबोस और आम चिंपांजी की तुलना में बहुत व्यापक है। (मेरी 3 जनवरी 2015 की पोस्ट देखें पेनिस साइज मैटर्स और अगली कड़ी लिंग के आकार पर विस्तार 4 फरवरी को) उत्सुकता से - निर्विवाद रूप से "फिट की अच्छाई" पर विचार करने की आवश्यकता के बावजूद (सांख्यिकीविदों से माफी के साथ) - योनि की लंबाई और चौड़ाई का उल्लेख मुश्किल से किया गया है।
मानव योनि का आकार
महिला आयामों की एक दुर्लभ चर्चा में, 2005 में जिलियन लॉयड और उनके सहयोगियों ने 50 महिलाओं के लिए चार इंच से कम की औसत योनि की लंबाई, दो-ढाई और पांच इंच की चरम सीमा के साथ रिपोर्ट की। महत्वपूर्ण रूप से, योनि की लंबाई पिछले जन्मों और बिना उन महिलाओं के बीच भिन्न नहीं थी। तो विशेष रूप से चुनौतीपूर्ण मानव जन्म प्रक्रिया प्रतीत होता है कि योनि की कोई स्थायी चिंता नहीं है। फिर भी डेविड वीले और उनके सहयोगियों ने हाल के एक सर्वेक्षण में 15,000 पुरुषों को कवर करते हुए बताया कि एक पुरुष के लिंग की औसत लंबाई लगभग साढ़े पांच इंच है। यह पहले की रिपोर्ट की तुलना में कुछ हद तक कम है, लेकिन उस आकार पर भी, औसत स्तंभ लिंग औसत योनि से एक तिहाई लंबा है। तो यह शायद ही आश्चर्य की बात है कि महिलाओं को कथित तौर पर डींग मारने के अधिकारों की तुलना में अधिक लिंग की लंबाई के बारे में अधिक परवाह है।
गैर-मानव प्रधानों के साथ तुलना
स्रोत: प्लक्ष द्वारा रॉबर्ट डी। मार्टिन ऑफ डेटा के प्लॉट (2012) हमेशा की तरह, गैर-मानव प्राइमेट्स के साथ तुलना मानव डेटा को परिप्रेक्ष्य में रखती है। एलन डिक्सन की पुस्तक अंतरंग कामुकता एक बार फिर से एक प्रमुख स्रोत है, मनुष्यों और 27 अन्य प्राइमेट प्रजातियों के लिए योनि की लंबाई की सूची। मानव योनि की लंबाई (बैनक्रॉफ्ट, 1989 से) के लिए उद्धृत साढ़े चार इंच जिलियन लॉयड और सहकर्मियों द्वारा रिपोर्ट की गई तुलना में लगभग 10% अधिक है, लेकिन अभी भी औसत स्तंभन की लंबाई से काफी कम है। महिला शरीर के वजन के खिलाफ प्लॉटिंग, डिक्सन के डेटा का उपयोग करते हुए, यह बताता है कि योनि की लंबाई सरल आनुपातिकता के साथ शरीर के वजन को मापती है। कुछ बिखराव के बावजूद, एक स्पष्ट प्रवृत्ति स्पष्ट है और महिलाओं के लिए औसत योनि लंबाई वास्तव में सबसे फिट लाइन के करीब है। इसलिए महिलाओं में अन्य प्राइमेट्स की तुलना में विशेष रूप से लंबी योनि नहीं होती है। हड़बड़ी में, हालांकि, पांच इंच से थोड़ा अधिक, महिला चिंपांज़ी की योनि महिलाओं की तुलना में अलग है। इसके अलावा, मासिक धर्म चक्र के मध्य में, महिला चिंपांजी के जननांग क्षेत्र में लिंग की त्वचा स्पष्ट रूप से सूजी हुई होती है, जो योनि की प्रभावी लंबाई को लगभग दो इंच बढ़ाती है।
दुर्भाग्य से, प्राइमेट्स के लिए योनि की चौड़ाई के आंकड़ों में आमतौर पर कमी होती है, इसलिए यह अज्ञात है कि क्या एक महिला की योनि अन्य प्राइमेट्स की तुलना में अपेक्षाकृत व्यापक है।
मानव भगशेफ
शारीरिक रूप से, एक महिला का पुरुष के लिंग का प्रत्यक्ष प्रतिरूप (होमोलॉग) उसका भगशेफ है। हालांकि, यह अलग-अलग होता है क्योंकि पेशाब और गर्भाधान के लिए लिंग की दोहरी भूमिका होती है। इसके विपरीत, एक महिला का भगशेफ केवल मैथुन से जुड़ा होता है और निषेचन में भी शामिल नहीं होता है। भगशेफ एक महिला का सबसे संवेदनशील एरोजेनस ज़ोन और यौन सुख का मुख्य शारीरिक स्रोत है। और यह मूत्र पथ से अलग है, जिसका उद्घाटन (मूत्रमार्ग) एक इंच से अधिक दूर है।
मैथुन करने की अपनी विशेष कड़ी के बावजूद, जांचकर्ताओं द्वारा क्लिटोरिस की शर्मनाक उपेक्षा की गई है। अपने 2005 के पेपर में, जिलियन लॉयड और उनके सहयोगियों ने गाली-गलौज करते हुए टिप्पणी की: "... शरीर रचना के कुछ हालिया पाठ्य पुस्तकों में महिला श्रोणि के आरेखों पर भगशेफ शामिल नहीं है।" इन लेखकों ने औसतन औसत दर्जे की क्लिटोरिस लंबाई के लिए एक इंच का औसतन तीन-चौथाई दिया। लेकिन एक इंच के पांचवे भाग से लेकर एक-डेढ़ इंच तक की आठ-गुना सीमा पर व्यापक भिन्नता है। अपने छोटे आकार के बावजूद, तथाकथित "प्रेम बटन" में कुछ 8,000 संवेदी तंत्रिका फाइबर होते हैं, जो लिंग के गुंबद में संख्या को दोगुना करते हैं और शरीर में कहीं और घनत्व को पार करते हैं।
स्रोत: जेसफर्ट / विकिमीडिया कॉमन्स से एम्फिस द्वारा खींचा गया रीलेबल चित्रण हेलेन ओ'कोनेल और सहयोगियों द्वारा 1998 और 2005 में प्रकाशित दो हालिया पत्रों ने क्लिटोरिस एनाटॉमी की हमारी समझ को बहुत बढ़ाया। 10 cadavers के विच्छेदन पर आधारित पहला, पता चला है कि बाहरी रूप से दिखाई देने वाली भगशेफ (glans) "क्लिटोरल कॉम्प्लेक्स" का सिर्फ एक छोटा सा हिस्सा है जो पहले एहसास से कहीं अधिक व्यापक है। दरअसल, रॉबी गोंजालेज द्वारा 2012 के ब्लॉग पोस्ट को समग्र रूप से अधिकांशतः अदृश्य हिमखंड की उपमा दी गई थी। ओ'कोनेल और सहकर्मियों द्वारा दूसरे पेपर में क्लिटोरल सिस्टम की ठीक संरचना का अध्ययन करने के लिए चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग का उपयोग किया गया। प्रत्येक तरफ, परिसर के छिपे हुए हिस्से में एक बल्ब और स्पंज की तरह का शरीर (कॉर्पस कोवर्नोसुम) होता है, जो एक पतला हाथ (क्रस) में विस्तारित होता है। शरीर और हाथ एक साथ लगभग चार इंच लंबे होते हैं, बाहरी ग्रंथियों की तुलना में लंबे समय तक। छिपा हुआ क्लिटोरल कॉम्प्लेक्स इरेक्टाइल है, जबकि यह तकनीकी रूप से ग्रंथियों का सच नहीं हो सकता है, हालांकि यह यौन उत्तेजना के दौरान उकेरा जाता है। बल्ब और शरीर एक साथ खड़े होने पर योनि खोलने और उभार को फुलाते हैं, इसे संकुचित करते हैं।
2010 में, ओडिले ब्यूसॉन ने क्लिटोरिस की भूमिका की जांच के लिए अल्ट्रासाउंड स्कैन का इस्तेमाल किया, जबकि दो स्वयंसेवक डॉक्टर संभोग में लगे हुए थे। छवियों से पता चला कि लिंग द्वारा योनि की मुद्रास्फीति ने भगशेफ की जड़ को खींच दिया, जैसे कि योनि की सामने की दीवार के साथ बहुत करीबी संबंध, जिसे जी-स्पॉट के रूप में जाना जाता है। लेखकों ने अपने अध्ययन से निष्कर्ष निकाला: "संभोग के दौरान भगशेफ और योनि को शारीरिक प्रवेश द्वारा सक्रिय और कार्यात्मक इकाई के रूप में देखा जाना चाहिए।"
एक फंक्शनलेस वेस्टीज?
स्टीफन जे गोल्ड (1993) के शब्दों में, "जैसा कि महिलाओं ने हमारे समय के बाद से जाना है, क्लिटोरिस पर संभोग केंद्रों की उत्तेजना के लिए प्राथमिक साइट।" और महिला संभोग आमतौर पर भगशेफ के महत्व की चर्चा के लिए मुख्य संदर्भ रहा है। (देखें मेरी 5 जून 2014 की पोस्ट महिला संभोग: बंद हो रही है या हो रही है? ) का है। कई प्रस्तावित स्पष्टीकरण मूल प्रश्न के लिए नीचे उबालते हैं कि क्या भगशेफ और संबंधित संभोग किसी विशेष कार्य के लिए अनुकूलित हैं या केवल उपचारात्मक उपोत्पाद। गाउल्ड के साथ, एलिजाबेथ लॉयड ने इस धारणा की वकालत की कि एक महिला के भगशेफ, एक पुरुष के निपल्स की तरह, साझा प्रारंभिक विकास मार्गों से बस एक कार्यवाहक कैरी-ओवर है। इस व्याख्या को रेखांकित करने वाला मुख्य तर्क यह है कि महिला ओर्गास्म और बाहरी क्लिटोरिस आकार दोनों की घटना इतनी परिवर्तनशील होती है कि वे स्वाभाविक रूप से प्राकृतिक चयन द्वारा फ़िल्टर नहीं की जाती हैं।
2008 के एक पेपर में, किम वैलेन और एलिजाबेथ लॉयड ने बताया कि क्लिटोरिस लंबाई में परिवर्तनशीलता योनि या लिंग की लंबाई की तुलना में तीन गुना अधिक है। हालांकि, बाद की टिप्पणियों में, डेविड होसकेन और विन्सेंट लिंच ने अपने तर्क में दो खामियों को नोट किया। सबसे पहले, होस्केन ने जोर दिया कि भगशेफ के आकार में भिन्नता हमें महिला संभोग के बारे में कुछ भी नहीं बता सकती है। दूसरा, आकार परिवर्तनशीलता वास्तव में, भगशेफ और लिंग के बीच काफी भिन्नता नहीं है। सिद्धांत रूप में, वैलेन और लॉयड द्वारा उपयोग की जाने वाली परिवर्तनशीलता माप- भिन्नता का गुणांक- औसत आकार में अंतर को रद्द करता है। हालांकि, भगशेफ की लंबाई लिंग की लंबाई के एक-छठे से कम है, इसलिए माप त्रुटि का अधिक प्रभाव पड़ता है। इस समस्या का मुकाबला करने के लिए, लिंच ने भगशेफ और लिंग के संस्करणों में परिवर्तनशीलता की तुलना की और कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया। किसी भी मामले में, हमें शायद ही सार्थक परिणाम प्राप्त करने की उम्मीद करनी चाहिए अगर हम पूरी बात के बजाय एक हिमशैल की नोक की जांच करें!
Buisson, O., Foldes, P., Jannini, E. & Mimoun, S. (2010) Coitus जैसा कि अल्ट्रासाउंड द्वारा एक स्वयंसेवक जोड़े में पता चला है। जर्नल ऑफ सेक्सुअल मेडिसिन 7: 2750-2754।
डि मैरिनो, वी। एंड लेपेडी, एच। (2014) एनाटॉमिक स्टडी ऑफ द क्लिटोरिस एंड बुलो-क्लिटोरल ऑर्गन। हीडलबर्ग: स्प्रिंगर।
डिक्सन, ए.एफ. (2012) प्राइमेट सेक्शुअलिटी: द कम्पेरेटिव स्टडीज़ ऑफ द प्रोसिमियंस, मंकी, एप्स एंड ह्यूमन बीइंग्स (दूसरा संस्करण)। ऑक्सफोर्ड: ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस।
गोंजालेज, आर। (2012) io9 के लिए ब्लॉग पोस्ट, सेक्सोलॉजी के लिए दायर: http://io9.com/5876335/until-2009-the-human-clitoris-was-an-absolute-mystery
होसकेन, डी.जे. (2008) क्लिटोरल वेरिएशन में महिला संभोग के बारे में कुछ नहीं कहा गया है। विकास और विकास 10: 393-395।
लॉयड, ई.ए. (2005) द केस ऑफ द फीमेल ऑर्गेज्म: बायस इन द साइंस ऑफ एवोल्यूशन। कैम्ब्रिज, एमए: हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस।
लॉयड, जे।, क्राउच, एन.एस., मिंटो, सी। एल।, लिआओ, एल.-एम। और क्रेयटन, एस.एम. (2005) महिला जननांग उपस्थिति: 'सामान्यता' प्रकट होती है। ब्रिटिश जर्नल ऑफ ऑब्सटेट्रिक्स एंड गायनोकोलॉजी 112: 643-646।
लिंच, वी। जे। (2008) क्लिटोरल और पेनाइल आकार परिवर्तनशीलता काफी भिन्न नहीं हैं: महिला संभोग के उपोत्पाद सिद्धांत के लिए सबूत की कमी। विकास और विकास 10: 396-397।
आंतरिक भगशेफ पर सेक्स ब्लॉग का संग्रहालय: http://blog.museumofsex.com/the-internal-clitoris/
O’Connell, H.E., Hutson, J.M., Anderson, C.R. और Plenter, R.. (1998) मूत्रमार्ग और भगशेफ के बीच शारीरिक संबंध। जर्नल ऑफ यूरोलॉजी 159: 1892-1897।
ओ'कोनेल, एच। ई।, संजीवन, के.वी. और हटन, जे.एम. (2005) क्लिटोरिस की शारीरिक रचना। जर्नल ऑफ यूरोलॉजी 174: 1189-1195।
वेले, डी।, माइल्स, एस।, ब्रामली, एस।, मुइर, जी। और होडसोल, जे। (2015) क्या मैं सामान्य हूं? एक व्यवस्थित समीक्षा और flaccid के लिए नोमोग्राम का निर्माण और 15 से 521 पुरुषों में लिंग की लंबाई और परिधि की स्थापना। BJU अंतर्राष्ट्रीय doi: 10.1111 / bju.13010, 1-9।
वेरकाफ, बी.बी., वॉन थॉर्न, जे। एंड ओ'ब्रायन, डब्ल्यू.एफ। (1992) सामान्य महिलाओं में क्लिटोरल आकार। प्रसूति एवं स्त्री रोग 80: 41-44।
वालेन, के। एंड लॉयड, ई.ए. (2008) पेनाइल वैरिएबलिटी के साथ तुलना में क्लिटोरल परिवर्तनशीलता महिला संभोग के अधिशोषण का समर्थन करती है। विकास और विकास 10: 1-2।
साइट पर दिलचस्प है
कृतज्ञता हमेशा के लिए है
