सरकार के अध्यक्ष होने के नाते, जीवन के अनुसार, एक अध्ययन के अनुसार

विषय

• न केवल यह बड़ी जिम्मेदारी की स्थिति है, बल्कि इसका स्वास्थ्य पर हानिकारक प्रभाव भी है।
• क्या राष्ट्रपति होने से जीवन प्रत्याशा कम हो जाती है?
• शोध की इस पंक्ति में यह पहला अध्ययन नहीं है
• ब्रिटिश मेडिकल जर्नल (बीएमजे) में प्रकाशित एक अध्ययन
• पिछले शोध के संबंध में लेखकों ने कुछ नया किया
• इसका कारण राष्ट्रपतियों द्वारा दिया गया तनाव हो सकता है

न केवल यह बड़ी जिम्मेदारी की स्थिति है, बल्कि इसका स्वास्थ्य पर हानिकारक प्रभाव भी है।

आम चुनाव जिसमें से स्पेन के राज्य के अगले राष्ट्रपति चुने जाएंगे, कोने के चारों ओर और चार उम्मीदवार सरकार के प्रमुख के रूप में चल रहे हैं।

लेकिन मारियानो राजोय, पाब्लो इग्लेसियस, अल्बर्ट रिवेरा और पेड्रो सेंचेज को निम्नलिखित पंक्तियों पर ध्यान देना चाहिए, क्योंकि हाल के शोध से संकेत मिलता है कि एक राष्ट्र के राष्ट्रपति बनने से जीवन छोटा हो जाता है.

क्या राष्ट्रपति होने से जीवन प्रत्याशा कम हो जाती है?

इसलिए, जब से चार में से केवल एक ही चुनाव जीत सकता है, जो लोग भाग्यशाली नहीं हैं जिन्हें कार्यकारी शाखा के सर्वोच्च प्रतिनिधि के रूप में चुना जा सकता है, उनके पास मुस्कुराने का कम से कम एक कारण होगा।

शोध की इस पंक्ति में यह पहला अध्ययन नहीं है

लंबे समय से इस बात पर बहस चल रही है कि क्या सरकार के अध्यक्षों की जीवन प्रत्याशा कम है, और विज्ञान ने इस परिकल्पना की पुष्टि करने या उसे खारिज करने के लिए विभिन्न जांच की है। उदाहरण के लिए, एक अध्ययन में पाया गया कि राष्ट्रपतियों की आयु गैर-राष्ट्रपतियों की तुलना में दोगुनी होती है। दूसरी ओर, एक अन्य अध्ययन में समय से पहले उम्र बढ़ने और सरकार के प्रमुख की स्थिति के बीच किसी भी प्रकार का संबंध नहीं पाया गया।

वैसे भी, सरकार के अध्यक्षों की कुछ तस्वीरों को उनकी शर्तों की शुरुआत और अंत में यह देखने के लिए पर्याप्त है कि उनकी शारीरिक गिरावट स्पष्ट है। मामलों के बारे में सबसे ज्यादा चर्चा में से एक है पूर्व समाजवादी अध्यक्ष जोस लुइस रोड्रिगेज ज़ापात्रो। बाईं ओर की छवि में, 48 साल के साथ भौं के अध्यक्ष। दाईं ओर, 55 वर्ष पुराना (वर्तमान फ़ोटो)। क्या ऐसा नहीं लगता कि अधिक समय बीत चुका है?

हाल ही में, इस नए शोध ने इस बहस को वापस मेज पर ला दिया है। ऐसा करने के लिए, इसने 17 देशों में 1722 से 2015 तक किए गए चुनावी प्रक्रियाओं की जांच की ऐसा प्रतीत होता है कि सरकार के अध्यक्ष औसतन 2.7 वर्ष कम जीते हैं और विपक्ष के मुखिया की तुलना में उस व्यक्ति की अकाल मृत्यु का खतरा 23% अधिक होता है। बराक ओबामा या राफेल कोरीया जैसे राष्ट्रपति को इन परिणामों पर ध्यान देना चाहिए।

ब्रिटिश मेडिकल जर्नल (बीएमजे) में प्रकाशित एक अध्ययन

अनुसंधान क्रिसमस के एक विशेष अंक में दिखाई देता है ब्रिटिश मेडिकल जर्नल (बीएमजे)। प्रत्येक वर्ष के इसके क्रिसमस संस्करण में अजीब विषय हैं, लेकिन इसके बावजूद, इसका एक ठोस वैज्ञानिक आधार है।

"हम निश्चित हैं कि राज्य के अध्यक्षों और उनके प्रतिद्वंद्वियों की मृत्यु दर के बीच अंतर हैं, यह कहना है कि सरकारी आयु के प्रमुख तेजी से", हार्वर्ड विश्वविद्यालय और अस्पताल में प्रोफेसर और अध्ययन के लेखक अनुपम जेना कहते हैं। मैसाचुसेट्स जनरल (संयुक्त राज्य)। अध्ययन में इसी विश्वविद्यालय के शोधकर्ता एंड्रयू ओलेस्कु और केस वेस्टर्न रिजर्व विश्वविद्यालय के एक मेडिकल छात्र मैथ्यू अबोला भी शामिल हैं।

पिछले शोध के संबंध में लेखकों ने कुछ नया किया

हालांकि यह एक नया विषय नहीं है, शोध के लेखकों ने परिकल्पना को निर्धारित करने के लिए कुछ अलग किया, क्योंकि यह सत्यापित करना मुश्किल है। एक राष्ट्रपति या प्रधान मंत्री की सामान्य आबादी के साथ तुलना करने के बजाय, वे अपने विरोधियों के साथ राष्ट्रपतियों के डेटा की तुलना की। ऐसा इसलिए किया गया क्योंकि यदि हम उन राष्ट्रपतियों की तुलना करते हैं, जो आमतौर पर उच्च सामाजिक स्थिति के लोग होते हैं, तो बाकी लोगों के साथ, एक महत्वपूर्ण पूर्वाग्रह हो सकता है, अर्थात् प्राप्त परिणाम महत्वपूर्ण नहीं होंगे।

इसके अलावा, शोधकर्ताओं ने अमेरिकी राष्ट्रपतियों के अध्ययन को सीमित करने के बजाय, पश्चिमी लोकतंत्रों में 17 अपेक्षाकृत स्थिर देशों के शासनाध्यक्षों की तुलना करके अपना ध्यान केंद्रित किया। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि शोधकर्ताओं ने तानाशाहों को ध्यान में नहीं रखा, लेकिन लोकतांत्रिक रूप से चुने गए राष्ट्रपतियों। यह स्पष्ट है, लेकिन यह भी कि अन्य महाद्वीपों के अध्यक्षों के साथ सत्यापित किया जाना चाहिए, जैसे लैटिन अमेरिकी या एशियाई।

इसका कारण राष्ट्रपतियों द्वारा दिया गया तनाव हो सकता है

अध्ययन के लेखकों ने स्वीकार किया कि n या सटीक कारण जान सकते हैं कि राष्ट्रपति कितने समय तक जीवित नहीं रहते हैं उनके प्रतिद्वंद्वियों के रूप में। लेकिन तनाव इसका कारण हो सकता है। “उनके व्यस्त कार्यक्रम और कार्य की गति से अध्यक्षों के लिए स्वस्थ जीवन शैली का नेतृत्व करना मुश्किल हो जाता है। उनके लिए स्वस्थ भोजन और शारीरिक व्यायाम की दिनचर्या को पूरा करना मुश्किल है ”अनुपम जेना ने कहा।

एक राजनेता होने के नाते बहुत कर लगाने वाला काम हो सकता है। लगातार यात्रा, पूरे देश को प्रभावित करने वाली समस्याएं, जनता की नज़र में लगातार संपर्क इत्यादि। इसलिए, सरकार का अध्यक्ष होना इसकी अच्छी बातें हो सकती हैं, लेकिन यह एक बहुत बड़ी ज़िम्मेदारी भी है, जो तनावपूर्ण बन सकती है।