अमेरिका की गन कल्चर: इनफैचुएशन, फेटिश या कर्स?

मैं आज सुबह कई पीड़ितों के साथ एक और शूटिंग की ब्रेकिंग न्यूज के लिए जाग गया।

लोग हैरान (अभी तक फिर से) हैं, इसलिए हम सांत्वना लेते हैं कि कम से कम यह अभी तक "हो-हम, मेह" खबर नहीं बन गया है। लेकिन इस त्रासदी को कितनी बार घटाना पड़ता है, इससे पहले कि हम पीड़ितों और खुद को इस अमेरिकी सामाजिक दुर्भावना को मिटा दें?

मैं 26 साल पहले संयुक्त राज्य अमेरिका में आ गया था, जहां मुझे एक पेशेवर अवसर प्रदान किया गया था। मैं एक ऐसे देश में जाने के बारे में उत्साहित था, जिसने आदर्शवाद का प्रतिनिधित्व किया था और लाखों प्रवासियों के स्वागत का एक केंद्र बिंदु था। मैं भी सावधान था क्योंकि अमेरिका अपनी "बंदूक संस्कृति", आसानी से उपलब्ध हथियार और गोला बारूद, और लगातार गोलीबारी और हत्याओं के लिए बदनाम हो गया था।

यह बेकार था कि मेरे पहले सप्ताह में, मेरे नए गृहनगर में एक स्कूल की शूटिंग थी, और मुझे "अमेरिका में हिंसा" पर एक व्याख्यान दिया गया था। मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या यह केवल क्रमबद्धता या अशुभ समकालिकता थी। वर्तमान में तेजी से आगे, और अगर कुछ भी, तो इस देश में बंदूक हिंसा और भी बदतर है। युद्ध के मैदानों और युद्ध क्षेत्रों को छोड़कर, दुनिया में कहीं और नहीं, आग्नेयास्त्रों के कारण चोटों और मौतों की ऐसी खतरनाक संख्या के साथ एक देश है।

यह कैसे संभव है कि यह विलक्षण देश, अपनी अद्भुत स्वतंत्रताओं और उपलब्धियों, विज्ञानों में इसकी खोज, कला और पत्रों में इसकी रचनात्मकता, इसके विलक्षण उत्पादन और धन, इसके उल्लेखनीय शैक्षणिक संस्थानों और नोबेल पुरस्कार विजेता की रिकॉर्ड संख्या के साथ, एक बंदूक है। -किसी अन्य सभ्य देशों की तुलना में मृत्यु दर अच्छी तरह से परे है?

निम्नलिखित आँकड़े वैध और पुष्टि योग्य हैं, फिर भी लगभग अकल्पनीय हैं: पिछले साल अमेरिकी में बंदूक से संबंधित 35,000 मौतें हुई थीं। अन्य सभी विकसित देशों के लोगों की तुलना में अमेरिकी बंदूकों से 10 गुना ज्यादा मारे जाते हैं। अमेरिकी बंदूक से संबंधित हत्या की दर 25 गुना अधिक है, और बंदूक से संबंधित आत्महत्या दर किसी अन्य उच्च आय वाले देश की तुलना में 8 गुना अधिक है। अमेरिका दुनिया की सभी बंदूकों का आधा हिस्सा है, अन्य विकसित देशों की तुलना में समताप मंडल में नागरिक स्वामित्व दर है।

दुख की बात है, हम याद करते हैं, कंपकंपी के साथ, उन स्कूलों के नाम जो पिछले कुछ वर्षों में बड़े पैमाने पर गोलीबारी के दृश्य थे: सैंडल हुक; कोलम्बिन; पार्कलैंड; वर्जीनिया टेक; सौगस। । । काफी था? मैं बहुत अधिक आसानी से सूची दे सकता हूं, लेकिन यह बहुत दर्दनाक काम होगा, बहुत भारी दिल के साथ।

क्या हमने कुछ नहीं सीखा? मैं पूछता हूं क्योंकि इस साल अब तक 46 हफ्तों में, इस देश में पहले से ही 45 स्कूल शूटिंग और 369 बड़े पैमाने पर गोलीबारी हुई हैं, सभी व्यक्तिगत और पारिवारिक कहानियों के साथ।

इस प्रकार, मैं अपने जीवन के लिए समझ नहीं सकता, "ये क्यों हो रहा है?!" तथा "केवल अमेरिका में ही क्यों?"

क्यूं कर...?

• क्या यहां बंदूकें इतनी आसानी से उपलब्ध हैं?
• क्या राजनेता बंदूक की उपलब्धता / पहुंच को विनियमित और नियंत्रित करने के लिए इतने ढीले हैं?
• राष्ट्रीय राइफल एसोसिएशन (एनआरए) के बोलबाला (और जेब) में बहुत सारे कानून निर्माता हैं?
• क्या दूसरा संशोधन (मिलिशियाओं को रोकना) अमेरिकी मानस में इतना उलझ गया है? (यहां तक ​​कि, उस संशोधन को क्यों नहीं रखा गया, लेकिन बच्चों के हाथों में पड़ने या मानसिक रूप से परेशान, हिंसक, नस्लवादी या अन्य खतरनाक व्यक्तियों को रोकने के लिए नियमों को जोड़ें?)
• क्या अर्धसैनिक या युद्ध के मैदानों को खुलेआम खरीदा और बेचा जाता है, और रोजमर्रा के नागरिकों के कब्जे में?
• "अगला शूटर" आने वाले से सुरक्षा के लिए प्राथमिक, मध्य और उच्च विद्यालयों और कॉलेजों में बच्चों के लिए सक्रिय प्रशिक्षण होना चाहिए? (यह कम चेतना बढ़ाने वाला और सुरक्षात्मक है, क्योंकि यह डरावना और आतंक पैदा करने वाला है।)
• क्या चिकित्सकों, महामारी विज्ञानियों और अन्य वैज्ञानिकों ने बंदूक की हिंसा पर संघ द्वारा वित्त पोषित अनुसंधान करने से मना किया है, हालांकि यह एक सच्ची सार्वजनिक-स्वास्थ्य महामारी और सामाजिक त्रासदी है?

एक मनोचिकित्सक के रूप में, मैं आत्मविश्वास से कह सकता हूं कि ऐसा नहीं है कि हमारे यहां मानसिक बीमारी की अधिक घटना है। तो हमारे पास इतनी बंदूकें और शूटर क्यों हैं? क्या यह हमारे दूसरे संशोधन का उत्पाद है? हमारा वाइल्ड वेस्ट इतिहास? क्या यह व्यक्तिवाद की हमारी पूजा है? सरकार के नियंत्रण और विनियमों के प्रति हमारी असहमति?

अगर यह सच है कि बंदूकें पुरुषों (महिलाओं की तुलना में अधिक) को अधिक सुरक्षित, अधिक शक्तिशाली या शायद अधिक कुंवारी महसूस करती हैं, तो यह केवल अमेरिका में ही मान्य क्यों है? तब इंग्लैंड, स्वीडन, कनाडा, जर्मनी, इज़राइल, जापान, चीन, फ्रांस, दक्षिण अफ्रीका या ऑस्ट्रेलिया के पुरुषों के लिए ऐसा क्यों नहीं है?

हम स्पष्ट रूप से सभी शूटिंग को रोक नहीं सकते हैं, लेकिन इस बात के पुख्ता सबूत हैं कि हम इन दुखद घटनाओं की संख्या को नाटकीय रूप से कम कर सकते हैं। जिन देशों ने आग्नेयास्त्रों का सख्त विनियमन शुरू किया है, वहां बड़े पैमाने पर और व्यक्तिगत हत्याओं की घटनाओं और बंदूकों का उपयोग करके आत्महत्या और घरेलू हिंसा की घटनाओं में महत्वपूर्ण गिरावट आई है।

लेकिन अमेरिका में नहीं।

"केवल अमेरिका में" आश्चर्य और विस्मय के साथ कहा जाता था। संयुक्त राज्य अमेरिका हाल ही में कई कारणों से पिछले सहयोगियों और प्रगतिशील देशों के साथ बाधाओं पर बढ़ गया है। यहां हथियारों का व्यापक, अनियंत्रित दुरुपयोग हमारे देश के हालिया अवतरण के कई अपमानजनक पहलुओं में से एक है। हमारी संस्कृति के इस पछतावे वाले हिस्से ने हमारी नागरिकता और करुणा और हमारे एक बार प्रेरणादायक नेतृत्व की स्थिति को बहुत कम कर दिया है।

निश्चित रूप से, हम इससे बेहतर हैं।

एक नागरिक के रूप में, मुझे लगता है कि हमारी बंदूक हिंसा की स्थिति भयावह, अनिर्वचनीय, अनैतिक, खतरनाक, अनिश्चित और असंगत है। यह शर्मनाक, शर्मनाक, मनोबल गिराने वाला और अपमानजनक है।

सबसे महत्वपूर्ण, हमारे बड़े पैमाने पर बंदूक हिंसा अनावश्यक और रोके जा रही है।